yemets63
словесный понос

официально DX10 точно под вышеозначенные системы и не будет, неофициально возможно умельцы и преуспеют, так что велкам сюды

MZH Ммихалычвообще насколько слышал уже фсе переходят на висту, поэтому он под нее затачивается :)
Насколько знаю, дело не в ожидаемом массовом переходе на Висту, а в новой "безопасной" архитектуре, которую проще сразу делать под Висту, чем маяться с ее поддержкой в предыдущих ОС.
рискну все же предположить, что отсутсвие DX10 под ХР скорее маркетинговый шаг чем техническая невозможность реализации оного. Но это конечно из серии "я не знаю, но мнение имею"

MZH chpashaрискну все же предположить, что отсутсвие DX10 под ХР скорее маркетинговый шаг чем техническая невозможность реализации оного. Но это конечно из серии "я не знаю, но мнение имею"
Мое мнение основано на беглом чтении иноязычных спецификаций и блогов девелоперов.
Кстати, пересмотр архитектуры-одна из причин массовой несовместимости драйверов и софта, успешно работавших под ХР.
это само собой, я предположил лишь о DirectX. Судя по той ссылке, что я постил, сделать его под XP все же можно (по крайней мере с тем что уже есть, демки DirectX10 вродебыкак работают в хрюше)
MZH
Думаю, сам Висту испробую только после покупки нового ноутбука, тогда скажу наверняка о выводах и впечатлениях :)У меня стояла месяц, мой вывод - с хорошим железом жить можно. Но пока особого резона переходить на нее нет, особенно на работе.

Anatoly Podgoretsky авторрискну все же предположить, что отсутсвие DX10 под ХР скорее маркетинговый шаг чем техническая невозможность реализации оного.
Ничем не рискуешь
[тихо шепчет] я всегда знал

Ммихалыча четам говорить, архитектуры висты изменений непритерпела имхо

не, ты не прав. Архитектурно как раз притерпела, оттого как было сказано, и проблемы с дровами, устройствами, софтом. А не от, того, что билл гейц такой противный так и думает, как нам в борщь накласть .