|
|
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyПо данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Если на проксе будет натиться интерфейс 192.168.*.* на 212.*, то у кого прописан шлюз, а это компы 192.168.0.20-23, тоже будет интернет. А машина с 192.168.0.2 здесь не нужна и НАТ на ней излишен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:07:25 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
k-nike Anatoly PodgoretskyПо данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Если на проксе будет натиться интерфейс 192.168.*.* на 212.*, то у кого прописан шлюз, а это компы 192.168.0.20-23, тоже будет интернет. А машина с 192.168.0.2 здесь не нужна и НАТ на ней излишен. Он уже сказал, что только через прокси, никакого прямого выхода в Интернет, так что НАТ совсем не нужен. Одну машину (.2) выкинуть и соответственно интерфейс на .1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:16:40 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Anatoly Podgoretsky Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. Я оставлю только парочку постоянноработающих компов с включенной службой "Обозреватель компьютеров", на остальных эту службу выключу. По идее должно помочь. Поможет с перевыборами, но подобная сеть создаст множество других проблем, надо бы доменную сеть с нужными службами. Машина свободная есть, это та, которая сейчас .2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:18:34 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky надо бы доменную сеть с нужными службами. А что на WXPSP2prof можно организовать домен??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:37:24 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:46:34 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyНельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. Да только вопрос сколько оно стоит, вся проблема в начальниках. Они та этого не хотят понимать. А сам я с *NIX не часто общался, поэтому W2k3 - а она стоит не дешево. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 14:12:55 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чуть менее 1 кб за Win2003STD и плюс пользовательские лицензии. А насчет не понимают, не можешь значит объяснить. Возможно нестабильная работа поможет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 14:14:59 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Anatoly PodgoretskyНельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. Да только вопрос сколько оно стоит, вся проблема в начальниках. Они та этого не хотят понимать. А сам я с *NIX не часто общался, поэтому W2k3 - а она стоит не дешево. Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений, у тебя же в сети более 100 компьютеров, не будешь же ты заниматься каскадированием Nat'ов и проксей. Что же касается *NIX, то в сети полно документов с пошаговой инсталляцией коммуникационного сервера... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:20:51 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Придет к пункту авторВозможно нестабильная работа поможет. А по домену я советую использовать не для Интернет, а для более важных вещей, правда чувствую, что на фирме большой бардак и нормально заставить работать будет не возможно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:32:02 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:32:28 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 По-моему даже тысячами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 16:59:09 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GeT Dimitry Sibiryakov Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 По-моему даже тысячами. Тем не менее, по словам нашего админа, который периодически "воюет" с WinRoute, служба тех. поддержки WinRoute, при его неустойчивой работе советует единственное средство - установить на Win2K3 (у нас стоит WinRoute-NAT на WinXP) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2007, 16:01:53 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34805365&tid=1506169]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 200ms |
| total: | 325ms |

| 0 / 0 |
