|
|
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Подскажите, плз, будет ли реальный прирост скорости соеденения если отключить Qos? Winxp sp2. Внешний кабельный модем (DOCSIS 1.x-2.0, интерфейс USB, Ethernet 10/100 BaseT) Заранее благодарю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 17:47:36 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нет, не будет + будут проблемы с Automatic Updates ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 18:41:51 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прирост скорости чего? Отключать не рекомендую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 19:33:12 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
квалити оф сервис мало кто поддержиает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:24:43 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Микрософт поддерживает и этого достаточно. также и BITS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:33:26 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyМикрософт поддерживает и этого достаточно. также и BITS оставить его на сервере обновлений. но (имхо) лучше уббрать в ноль. хотя "резервирование канала" - это не актуально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:36:06 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Причем тут сервер обновлений? А рабочии станции пусть лапу сосут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:40:50 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Windows XP резервирует для своих нужд 20% трафика, устраняем недорозумение По умолчанию служба QoS (Quality of Service) в Windows XP резервирует для своих нужд 20% от пропускной способности канала (любого, хоть модем на 14400, хоть гигабитный Ethernet). Причём, даже если удалить службу QoS Packet Scheduler в свойствах соединения, этот канал не освобождается. Освободить канал, или просто настроить QoS, можно так. Запускаем апплет Group Policy (gpedit.msc). В Group Policy находим "Localcomputer policy" и нажимаем на "Administrative templates". Выбираем пункт "Network" v "QoS Packet Sheduler". Включаем "Limit reservable bandwidth". Теперь cнижаем "Bandwidth limit" с 20% до 0 или просто отключаем его. При желании здесь же можно настроить и другие параметры QoS. Для активации произведённых изменений остаётся только перезагрузиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:43:11 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Больше не читай подобные статьи. Будет несварение мозгов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:44:58 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyБольше не читай подобные статьи. Будет несварение мозгов. а что читать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:47:04 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyПричем тут сервер обновлений? А рабочии станции пусть лапу сосут. на фрибсд почему-то не сосут, а при 100 мегобитах используют свои 12 метров в секунду ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:52:06 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фильм "Собачье сердце" смотрел, вот по тому рецепту и поступай. Данная статья никакого отношения к действительности не имеет. К сожалению подобное сильно растиражировано по всей Сети и многие принимают это за чистую монету. Никакого резервирования полосы не происходит, когда требуется гарантированый канал, например для доставки критических обновлений - приложение запрашивает гарантированую полосу и система ее предоставляет, как бы другая программа этому не сопротивлялась. BITS занимается противоположной задачей. В сумме выходит плавная, незаметная для пользователя работа, не в ущерб безопасности. Если нет такой потребности, то вся полоса предоставляется другим приложениям. А по подобным статья выходит что полоса отнимается постоянно, ну и конечно народ в панике. Это как насчет надстройки над ДОС ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:56:09 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eNose Anatoly PodgoretskyПричем тут сервер обновлений? А рабочии станции пусть лапу сосут. на фрибсд почему-то не сосут, а при 100 мегобитах используют свои 12 метров в секунду ;) Это и есть QOS, не более чем заявлено и гарантировано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:57:43 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
значит советуешь оставить как есть включенной? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 20:58:46 |
|
||
|
Стоит ли отключать Qos?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Естественно, поскольку в обычной ситуации она не потребляет никаких ресурсов, тем более в полосе, зато критические обновления будут поставляться более гарантировано. С BITS сложнее, поскольку это уже более к другим приложениям, а большинство их не использует BITS, а QOS используется в основном для системных целей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 21:07:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34612215&tid=1507074]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
30ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 200ms |
| total: | 318ms |

| 0 / 0 |
