Хоть сообщение датированое хз каким далёким годом, но всё равно отвечу.

Недостатков нескажу, т.к с ним неработал и нехочу потому что:


• FIS 2007 интегрированы технологии защиты, разработанные различными поставщиками, при этом продукт получился “тяжелым”, требовательным к системным ресурсам. Kaspersky Internet Security 6.0 – целостное решение, для которого все основные технологии защиты (кроме базы антифишинга) разработаны «Лабораторией Касперского». KIS 6.0 обладает общей логикой работы всех компонентов защиты, единой точкой перехвата и проверки трафика, не требователен к системным ресурсам.

Получаеться что продукт просто склеили из разных частей, которые могут конфликтовать, что собственно по отзывам пользователей и делают.

• В FIS 2007 используется несколько антивирусных движков, и один из них - движок «Лаборатории Касперского». Результат такого подхода - низкая скорость работы продукта, а выигрыш в качестве проверки в данном случае минимален: согласно тестам AV-comparatives.org разница в качестве сканирования у решений «Лаборатории Касперского» и F-Secure составляет сотые доли процента.

• Функция борьбы с руткитами в FIS 2007 позволяет обнаруживать скрытые файлы и процессы только известных вредоносных программ. KIS 6.0 нацелен на борьбу как c известными, так неизвестными руткитами. KIS 6.0 обнаруживает руткиты еще на стадии их инсталляции в систему, а не во время принудительного сканирования, как это реализовано в FIS 2007.

Будущее за неизвестными и полиморфными вирусам, в т.ч. руткитами.

• В персональном межсетевом экране FIS 2007 нет ряда важных возможностей, облегчающих пользователю настройку продукта и контроль сетевой активности (подробности ниже). IDS-компонент реализован в FIS 2007 скорее для “галочки”, т.к. в ходе тестов FIS 2007 не заблокировал действия распространенных эксплоитов.

• Модуль SpamControl в FIS 2007 построен на базе бесплатной разаработки SpamAssassin и использует обновляемые базы правил фильтрации. При этом SpamAssassin входит в FIS 2007 в виде исходных текстов на интерпретируемом языке Perl, что существенно снижает скорость работы такого антиспама. Использование поставляемых F-Secure правил фильтрации, не оптимизированных для конкретного пользователя, снижает качество определения спама. Это подтверждается независимыми тестами (http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2051280,00.asp).

Многие вирусы используют для распространения как раз "мыло" поэтому эффективный анти-спам просто жизненно необходим.