|
|
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftвинды давно последний раз обновлялись? хотя бы SP4 стоит? Однозначно! И автоапдейты тянутся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2007, 19:19:18 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Итак, сегодня провёл эксперимент. На тестовом компьютере установил Win2000 Server (Ent), накатил SP4 и все заплатки вышедшие после него. Подключил модем. Настроил dial-up соединения к разным провайдерам (одно к своему, и несколько тестовых к другим с демо входами). Включил RRAS. Результаты Dial-Up проверок: 1. При соединении с провайдерами, которые не используют IP вида x.x.x.255, сети работают безупречно как с выключенным RRAS, так и с включённым. 2. При соединении с моим провайдером, использующим IP x.x.x.255, и включённым RRAS сеть оказалась неработоспособной ! В таблице маршрутизации "теряется" шлюз по умолчанию, хоть тресни, и ничего нельзя изменить. Попытки вручную добавить маршрут к шлюзу по умолчанию (типа, route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 ....) безуспешны. Маршрут просто не появляется в таблице (route print). При отключении RRAS это соединение начинает также работать без проблем, как и прочие тестовые. Так же проведены эксперименты, когда вместо службы RRAS использовалась IСS. Результаты аналогичные. Вывод: У ОС семейства Windows 2000 явно имеется проблема с корректностью восприятия IP адресов вида x.x.x.255 тчк ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 00:56:47 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Блин, а провайдер всё-равно не хочет ничего предпринимать.. Типа, - "Это у Вас что-то неисправно. У нас всё работает, смотрите у себя..." :( Чё делать-то, посоветуйте? Что, пора отказываться от их услуги что-ли??.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 19:04:11 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Провайдер прав ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 19:21:37 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyПровайдер прав В чём? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 20:48:49 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я согласен, что в спецификации RFC не запрещается использовать такие IPшники. Но раз уж явно обнаружена проблема, может следовало бы подумать как обойти её??.. Хотя бы просто не использовать значение 255. Ну или дать доступ к другому серверу, где это значение в IP адресе не используется... Я ТАК РАБОТАТЬ НЕ МОГУ!!!... А вы говорите - провайдер прав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 20:59:32 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В том, что проблема у тебя и ты не хочешь делиться информацией с нами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 21:48:41 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
странноватая инфо в route print ... дайте ipconfig /all с обеими картами ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 21:57:58 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyВ том, что проблема у тебя и ты не хочешь делиться информацией с нами. Это ты про моё умалчивание о провайдере? Ну хорошо, выкладываю IP полностью, правда не понимаю чем это поможет. Biz©странноватая инфо в route print ... дайте ipconfig /all с обеими картами ... 1) Работающий без проблем вариант (RRAS выключен!): Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 2) А теперь НЕ РАБОТАЮЩИЙ вариант (RRAS включён): Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Как видно из таблиц, во втором случае, шлюз просто не прописывается. Причём "route add 0.0.0.0 ...." выполняется без сообщений об ошибке но тоже не добавляет ничего в таблицу роутинга! Ну хоть бы ругнулся бы хоть чем-нить, и то было бы понятней мож чего... Вероятно всё же в RRAS нужно что-то особенное сделать. Может в реестре чё-нить в 0 сбросить или наоборот, в 1 поставить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 13:11:51 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну и в каком месте тут у вас "IP шлюза вида x.x.x.255" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 14:25:35 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Biz©ну и в каком месте тут у вас "IP шлюза вида x.x.x.255" ? Дык не шлюза, а сервера.. Общибся я. Думал нверно не о том, когда тему создавал, а жмыхнул по "Send". А как после поправить не нашёл.. Так и осталось IP шлюза.. Суть вопроса собс-но от этого не меняется. Чё с виндой-то не так? Как поправить косяк или пора отказываться от услуги такого провайдера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 15:45:30 |
|
||
|
IP шлюза вида x.x.x.255
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проблема в RRAS А что такое 212.248.7.41 и 212.248.7.238, кто выдает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 18:54:16 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34398058&tid=1507808]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 194ms |
| total: | 304ms |

| 0 / 0 |
