Anatoly PodgoretskyМогу сказать только по городу, специалистов по *никс/Линукс в городе днем с огнем не найдешь, а по Виндоус нет проблем.
Я попытался найти предприятия где стоят Линуксы/Юниксы, есть несколько, как правило на спомогательных ролях. И есть одно, где это ключевое направление (крупнейший в государстве провайдер, по сути монополист). У него примерно серверов, а у меня уже порядка 10 на виндоус и один доживает последние месяцы на Линукс (Юникс мне просто не нужен по задачам).
Попытки перевода некоторых предприятий на бесплатный Линукс кончились провалом. А попытки возникают с переодичностью два/три года.
По моему личному мнению Юникс или Линукс ограничен серверами ISP провайдерами, да и то в последнее время переходят на железные решения (на них основная нагрузка, на основе решений Циско или дешевых рутеров для домашнего или небольших сетей), а никсы выводят из обращения.
Анатолий согласись, что NT-вые сервера работают хорошо только в том случае, если они специально заточены и поставлены под определенные задачи, которые неизменны в течении как минумум года. Если же на них попытаться поставить то, поставить другое, потом это убрать, то получается мешанина, в результате не работает то, не работает это, и починка заканчивается сносом сервера и установкой его с нуля, можно конечно взять regedit и долго ковыряться в реестре, но это время. С другой стороны стоимость железа резко снизилась, а вычислительная мощность возросла, в результате мы имеем возможность использовать такой ресурсоемкий продукт как NT-сервер. Но с другой стороны, железные решения, на которые все переходят, имеют внутри себя как *nix, только специализированный с графическим интерфейсом на базе WEB.
Я тут поимел заработок распродавая компьютеры с конфигурациями p-166/64MB/1.6GB + 2-е ISA сетевые карты, на который ставится за 3-и часа, роутер-нат-файрвалл-проксик-статистика для него-самба, и работает все это месяцами, сомневаюсь, что на этом железе можно сочинить что-нибудь подобное на основе NT-сервера, разве что взять 4-ку. Это я к тому, что бесполезно выращивать кукурузу в Архангельской области...

velfimov Sergey Orlov Я тут поимел заработок распродавая компьютеры с конфигурациями p-166/64MB/1.6GB + 2-е ISA сетевые карты, на который ставится за 3-и часа, роутер-нат-файрвалл-проксик-статистика для него-самба, и работает все это месяцами, сомневаюсь, что на этом железе можно сочинить что-нибудь подобное на основе NT-сервера, разве что взять 4-ку. Это я к тому, что бесполезно выращивать кукурузу в Архангельской области...
Вот такие решения на палёной бу техники как раз и будут выращиванеим кукурузы в Архангельской области

нет уж увольте
лучше аппаратная защита(с антивиром и т.п.), а за ней ISA
Давай посмотрим в корень. Ну чем же она отличается? Тем что ОС зашита во флэш, а не на диск, и процессор не x86-совместимый .... Кстати, я не встречал антивирь в железке, может подскажите сей девайс. А техника не паленая, а просто старая, и по парметрам отстой перед тем что сейчас продают. Кстати у нас до сих пор циска 89-года выпуска трудится, кулера на ней только поменяли на новые...
Не хочу разводить флэйм на тему windows-unix, просто хочу сказать, что в связи с новыми методами активизации windows, данная ос потеряет свое преимущество перед linux в количестве инсталляций на рабочих местах. За примером далеко ходить не надо достаточно вспомнить, что случилось с платформой PS/2 у IBM...

velfimov1)а жаль. Ну что же погуглить тогда прийдётся
2)Чем метод ЬС отличается от метода активации Сусе? По цене точно отличается Сусе ворстейшн стоит 50баков с поддержкой на 1год и 150(или 120 точно не помню) с поддержкой на 3-и года. Я лично домой лучше Хоум эдишен ХР возьму за 40баков и поддержкой до 2015 года!
3)Только не PS/2, а OS/2
Как счас помню эти религиозные войны :)
Я не про XP, а про VISTA, кроме совмеваюсь, что ты до 2015 года не проапгрейдишь свой компьютер или не купишь новый, скорее будет 2-ое...
P.S. OS/2 это операционка, работающая на любом PC-совместимом компьютере, я же говорил о платформе, если не знаешь, то были такие компьютеры PS/2, использовали фирменную IBM шину PS/2, 32-разрядную в отличии от ISA, за использование которой в своих изделиях, другие ей должны были платить, история говорит, что вигвам, сначfла изобрели EISA, потом VLB, и наконец PCI...