George-III a_shatsнемного меньше 2,4 К у.е. с
Это для нас дорого
a_shatsПросто - если нужен сервер, значит надо и думать о сервере.
Довольно нечёткое высказывание, сервера бывают разные, сервер для наших целей - это отказоустойчивый дисковый массив общего использования в сети, выигрыш raid 5 - горячая замена, для нас некритично... Ну а отказоустойчивость, что отваляться два винта одновременно у вас, что у нас -сервер встанет - информация уже практически потеряна...
Не парься, по опыту, сервак одна из самых долгоиграющих жедезок в офисе и при покупке его надо платить по полной, у меня до сих пор трудится сервак, купленный в 2000 году на весь офис, в котором стоят P-III, единственно что в него докупалось, так это винты, при этом на нем сменилось 3-и операционки. Если сэкономись сейчас на серваке, то придется вместо него покупать новый комп. С другой стороны сервак есть сервак, и тебе дудет небходима его способностью противостоять темным силам природы и пользователей, поскольку речь идет о решении микрософт в качестве операционки, по бери как минимум 2-х процессорную плату при чем сразу с 2-мя процессорами, и аппаратно поддерживающую разные вида PAID, в первую очередь RAID0(зеркалку), не забудь также про бесперебойник.

rrrrrrrrrr ScareCrow rrrrrrrrrr если это ТОЛЬКО файл-сервер, то сам бог велел ставить Netware. Скорость работы будет значительно выше, чем у linux/bsd/windows...
давно хотелось узнать за счет чего будет ускорение по сравнению с linux/bsd/windows? У них закрытый код, так что не знаю :) Наверное, за счет того, что Netware, если по-честному, ничего больше и не умеет :) остальное у нее какое-то рудиментарное, почему и хороним :)
NW, начиная с версии 5.0, а 6.0 и подавно, была по существу, как и Мелкософт, все в одном флаконе, вот только надыбать лицензий под нее практически нельзя было, потому и нет ее на просторах России в отличии от мелких...