|
|
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И если вводить, то посоветуйте хорошую литературу по этому поводу или ссылку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 09:50 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KleoGranИ если вводить, то посоветуйте хорошую литературу по этому поводу или ссылку. Ты что хочешь то, у тебя комп с w2k и на нем стоит sql2000 и ты его хочешь ввести в домен 2003 или что-то другое... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 11:14 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Комп w2k3, на нем стоит скл2000. Переходим от рабочей группы к домену и мне надо знать мнение людей имевших опыт работы сиквеловского сервера с доменом, нужно ли сиквел вводить в домен или нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 12:15 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас: 1) рабочий сервер 2003 + SQL2000, не в домене. Авторизация смешанная. Запущен от имени локального админа. 2) файл-сервер 2003 + SQL2005, в домене. Авторизация смешанная. Запущен от доменного админа. Оба работают без проблем, просто в первом случае нет вкусности с автоматической доменной авторизацией пользователей. Приходится держать номенклатуру пользователей SQL, а пользователям - вводить имя/пароль при входе в базу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 12:19 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нормально все. У нас в пирнципе смешанная, но пользуемся тока Вынь авторизацией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 12:55 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL Server 2000 в домен ввести нельзя, в домен вводятся компьютеры. Но по опыту работы, введи компьютер в домен, а пользователи пусть пользуются Виндоуской аутентификацией. Это повышает безопасность и увеличивает управляемость. SQL аутентификацию запрети или убери пользователей, пусть только один человек использует ее - это sa ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 13:09 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно поподробнее про "Авторизация смешанная", просто нет опыта в администрировании сиквеловского сервера, как все это настраивается? Если есть путевые ссылки, то дайте пожалуйста (хорошо бы на русском). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 16:27 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможны 2 типа авторизации: встроенная Windows (т.е. по пользователям локальной машины и домена) и родная сиквела (пользователи, созданные в SQL-сервере). При смешанном типе можно авторизоваться и так и так. В общем случае нет особого смысла (имхо, пусть меня поправят) выбирать вариант только SQL-авторизации, так что при установке SQL-сервера просто выберите смешанный тип. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 16:33 |
|
||
|
Посоветуйте, вводить ли SQL Server 2000 в домен Win Server 2003?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrВозможны 2 типа авторизации: встроенная Windows (т.е. по пользователям локальной машины и домена) и родная сиквела (пользователи, созданные в SQL-сервере). Можно сказать и по другому новая и старая и обе родные. Новая удобная и безопасность выше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 23:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34097147&tid=1509084]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
143ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 244ms |
| total: | 452ms |

| 0 / 0 |
