Пишется портал некого города, на портале предпологается наличие бесплатной почты. Сразу возник вопрос в сервере POP3 + SMTP, почтовый сервак нужен под Windows. Никто не подскажет что лучше заюзать? Стандартные виндовые POP3 и SMTP не предлагать .

И в догонку вопрос. Я правильно понимаю, что читать почту юзера, что бы показать её на веб-страничке, прийдётся по POP3 протоколу, а не каким-то более быстрым способом?

И может кто-то уже писал подобную хрень?

ЗЫ. Приложение пишется на .Net

Спасибо!

Di_LIneЛюди годами откатывают свои поятовые сервера (MDemon, ESERV)...
Будет еще один релей для спамеров.

Если годами, тогда уже проще самому написать. :)

ALex_hhaМожет легче настроить какую-нибудь веб морду? Или надо только на .net?

Тут стразу вопрос: а на что её настроить, от куда она, морда, будет читать/отсылать почту? :)

Надо на .Net, и писаться она будет самостоятельно, что бы интерфейс вписывался в общую картинку портала.

Anatoly PodgoretskyС такими запросами WS_MailServer, потянет даже крупный город.

Яндекс по ключевым словам WS MailServer находит какой-то Kerio MailServer , он и имелся в виду?

Anatoly PodgoretskyОгласите все требования, а то уже .NET появилось.
Смотрел WS_MailServer, может у них есть и под .Net
Все остальное есть POP3/SMTP/IMAP/WEB и многое другое, главное тянет большие объемы. С ней сравним только Exchange

.Net - это не столько требование, сколько дополнение, вдруг у сервака есть компоненты позволяющие читать с него почту не только по протоколу POP3, да ещё и написанные на дотнете. Есть такое подозрение, что показывать Юзерам письма в их ящиках на странице читая на серваке почту по POP3 протоколу - не самое быстрое решение.

rrrrrrrrrrА не дороговато будет с Windows-почтовиком? Цены очень кусаются. Их обычно все-таки на корпоративные сети ставят, а на городские и провайдерские - что-нибудь линушное.[/quote]

Сервак будет Виндовый.

[quote]ИМХО из поддерживающих массовый сервис самые распространенные - MDaemon и Exchange, но Exchange слишком круто будет, он же сначала средство корпоративной групповой работы, а уж потом только почтовик.

Exchange меня тоже не сильно радует, по многим причинам, основная - для него нужно поднимать ActiveDerictory, а сервак всего один на всё про всё.

rrrrrrrrrrКстати, тут еще момент: без антиспамилки и антивируса это сегодня не почтовик. Так что если сравнивать (цена-качество-надежность), то в комплексе с имеющимися решениями по фильтрации спама и защите от вирусов.

Да. :)

rrrrrrrrrrКстати, какие все-таки требования к веб-интерфейсу? Если нет необходимости на почте держать "фирменный стиль" сайта, то вполне сойдет любой аналог Outlook Web Access'a - World Client в MDaemon'e, скажем.

В том то и дело, что есть.

^{Хотя я бы просто сделал редирект на Linux/BSD-машину, не потому, что они лучше, а потому, что их почтовики годами затачивались именно под такие задачи. Настройка даже проще, чем в Windows, если воспользоваться Webmin (управление unix-машиной из браузера) и готовыми решениями...}

Ну, так в любом случае не получится, сервак будет один, и валяться он будет на коллокейшине.

Anatoly Podgoretsky voodoosЯндекс по ключевым словам WS MailServer находит какой-то Kerio MailServer , он и имелся в виду?
IMail
Не то, смотри по данной ссылке

Спасибо за ссылку!