|
|
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На своей работе стримеры не использую (в основном по бедности). Спасаюсь тем, что бэкапы серверов со статическими данными (прокси, машрутизаторы, т.д.) храню в образах, а с изменяемыми (БД, файл сервер) копирую по сети на др. сервера. На др. фирме (иногда подрабатываю приходящим админом, своего у них нет) всего десять рабочих мест и один сервер Win2003Ser, он контроллер домена+файл сервер, стоят два сказевых винта в зеркале. Директор их интересуется, что лучше применить для следующей задачи: Копирование данных с сервера, один раз в неделю (они считаю что этого им достаточно, что бы поддерживать актуальность), на сменных носитель, который будет убираться в сейф. Сразу напрашивается два решения: 1) Стример. 2) Съемный USB HDD. Вполне достаточно было бы второго, там данных всего на 20-25Gb (документы+базы 1С+бэкап самого DC). Но интересует надежность таких девайсов и совместимость их с Win2003Ser. Первое, конечно надежное решение, но не слишком ли для 20Gb один раз в неделю. Спрашиваю, потому что ни с тем, ни с другим не работал. Может предложите что-то еще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 11:36 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вторую схему видел в одном из банков - только они их для резерва в количестве больше 1 используют - 2 или 3 комплекта на каждый сервер - каждый день слив бекапа и в сейф... правда как с них они восстанавливали не видел.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 12:01 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня так (тоже по бедности): 1. 11-00, 14-00, 17-00: создание инкрементного слепка Акронисом первого зеркала основного сервера на второе зеркало 2. 11-30, 14-30, 17-30: с сервера ERP инкрементный слепок на шару основного сервера (физически - на то же зеркало, что и в п.1) 3. 17-00: инкрементный бэкап Акронисом контроллера домена на второй диск того же контроллера 4. 18-00: батником копирую данные на 2 USB-харда, проверяю читаемость, потом отсоединяю. Один хард остается, второй в сумку и домой. Все это страшно напряжно, но вроде как надежно и дешево. В идеале хотел бы внешний storage на неубиваемом RAID в другой комнате, туда бы все автоматом скидывал. Только вот дорогие они :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 12:24 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сразу уточню: стараюсь на каждом сервере завести один диск только под Акронисовские бэкапы. По сети восстанавливать месячный инкремент - дело на час, не меньше. А поскольку на той же машине - то дублирую на USB-HDD ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 12:26 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrбатником копирую данные на 2 USB-харда Меня вот как раз и интересует, насколько надежные эти харды. Понимаю что оценить сложно. Ну скажем год-полтора отработает такой винт, в режиме копирования и подсоединения/отсоединения раз в неделю? Да еще, их как и флеш носители можно подключать "на горячую", без выключения сервера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 12:53 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можна на горячую втыкать - главное аккуратна после сгоревших южных мостов - был куплен usb контроллер на pci шину выбраны несколько хороших usb удлинителей с фильтрами и проблемный хард без внешнего питания имхо лучше не цеплять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:00 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пользуюсь не так давно (где-то с декабря прошлого года). Девайсы - 1) USB2IDE кабель, две шт. (т.е. простой шнурок, на одном конце - IDE, на втором - USB + блок питания) 2) винты Seagate 120gb. Запитываю через UPS. Пока полет нормальный. Ну, т.е. это не MobileRack'и в фабричном смысле, просто переходники + коробка от MobileRack'а (чтобы не повредить ненароком). Хотя заводские так же устроены, в них винт тоже обычный. По исползованию ничем не отличается от флешки. Точно так же "безопасное извлечение" - вынимание шнурка. Нюансы: хард, устанавливаемый в Rack, должен быть Master. Сначала включается питание харда, потом после инициализации подключают к ПК. При выключении - наоборот. Иначе Windows будет пытаться установить драйвер микросхемы переходника и застрянет на "неизвестное устройство". Те же переходники можно использовать для поключения CD/DVD устройств. Логика отдельного переходника и встроенного в обычный MobileRack вроде бы не отличаются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:04 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще, удобная штука, особенно для задач типа: 1) блуждающего по офису DVD-привода 2) проверки чужого винчестера на своей машине без разборки своего ПК :) Да и раскатка образов быстрее, чем по сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:07 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrДа и раскатка образов быстрее, чем по сети. быстрее чем по сети сразу на пару десятков компутеров ? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:11 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я о штучной работе :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:14 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за подробные ответы. Только вот авторпосле сгоревших южных мостов что-то пугает :) Наверно схему прийдется усложнить. Сначала с сервера копировать на раб. станцию, а на нее уже подключать USB хард. Так дольше, но спокойнее. А что стримерами ни кто не пользуется? По ним тоже вопрос, они все сказевые или есть др. интерфейсы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:24 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я использую. Сказёвые. О других не задумывался, ибо недорогой SCSI для него стоит долларов 20-30.... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:31 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Про сгоревшие южные мосты - это, наверное, про Asus P4PE? Так это же вроде просто Asus оскандалился, причем горели от всего подряд, включая принтеры :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:33 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyara Я использую. Сказёвые. О других не задумывался, ибо недорогой SCSI для него стоит долларов 20-30.... Да это действительно не дорого и сделать не проблемма. Но я их фирму постоянно поддерживать не собираюсь, делаю ровно столько, за что платят деньги. Поэтому разбирать сервер и ставить дополнительные девайсы нет желания, что бы себе работы не добавить :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:46 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может я чего то не понимаю, но почему не использовать DVD для backup? -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 13:57 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Много. Т.е. у меня слепок сервера (без всяких инкрементов) - 11гб., это система и данные. Ежедневное изменение по отношению к базовому - еще около 1гб/день. По второму серверу: 3гб + 500мб./день, по контроллеру - 1гб + 150мб. За месяц (времы ротации) набегает очень прилично. Да и долго очень DVD писать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 14:00 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrПро сгоревшие южные мосты - это, наверное, про Asus P4PE? Так это же вроде просто Asus оскандалился, причем горели от всего подряд, включая принтеры :) asus gigabyte msi - все 82801EB :-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 14:04 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вариант обычного HDD через Mobile Rack не устраивает? Устройство меньше 10$ стоит и скорость как у обычного винта. Так же батничек написать и все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 14:41 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так мы об этом, собственно, и говорили. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 14:50 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GeTА что стримерами ни кто не пользуется? По ним тоже вопрос, они все сказевые или есть др. интерфейсы? Это для бедных, когда захочешь восстанавливать с него, поймешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 15:06 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Anatoly Podgoretsky Поясните? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 15:15 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyara 2 Anatoly Podgoretsky Поясните? Замучаешься восстанавливать, особенно для инкрементальных бекапов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 15:25 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
никогда не баловался инкрементальными... по мне - лучше делать полные. Благо ленточки копейки стоят. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 16:07 |
|
||
|
На какой носитель писать бэкапы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraникогда не баловался инкрементальными... Это ты разумно поступил, но это не все, все операции делаются медленно и очень неприятно получить сообщение, что не может прочитать ленту. lissyaraБлаго ленточки копейки стоят. Вот и говорю, что для бедных. Когда размеры измеряются террабайтами, то поневоле бедным станешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2006, 18:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=33902852&tid=1509800]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
177ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 197ms |
| total: | 437ms |

| 0 / 0 |
