lite_Вот возник вопрос - решил спросить...
А то тема хороших программистов обсуждается довольно часто, а об админах не встречал.

Не лентяй.

Katapult lite_Вот возник вопрос - решил спросить...
А то тема хороших программистов обсуждается довольно часто, а об админах не встречал.Это тот который построит правильно и систему и юзеров :)

Хороший админ с юзерами не общается:)

Anatoly Podgoretsky ЧерепахНе лентяй.
То есть который бегает в поте лица, исправляет проблемы.
Хороший админ все таки лентяй, он сидит ничего не делает, поскольку у него все работает, а он в потолок плюет.

Лень бывает не только физическая. Админ В ПРИНЦИПЕ не должен бегать. А вот многие админы леняться по утрам проверять системные журналы, проверять бэкап, упреждать появление узких мест. А зачем, ведь
Anatoly Podgoretsky
..., он сидит ничего не делает, поскольку у него все работает, а он в потолок плюет..

lite_Я в принципе хотел узнать, есть ли какой-то базовый набор скилсов, которыми должен обладать админ?

Конечно есть. Вот примерный список (лично, моё мнение).
Хороший админ, это сотрудник, который:
1. Чётко понимает архитектуру и механизмы взаимодействия узлов системы, которую админит.
2. Знает слабые и сильные стороны этой системы.
3. Выполняет ежедневный мониторинг узлов системы на предмет сбоя и уязвимостей.
4. Умеет и выполняет резервное копирование. Конечно, и восстановление.
5. ОПТИМИЗАЦИЯ! ОПТИМИЗАЦИЯ! ОПТИМИЗАЦИЯ!
6. Не ленится все эти пункты выполнять!

Список, конечно, условный. Всё очень сильно зависит от того, что админишь. Но в принципе, для любой системы есть админ гайд, где есть описание правильного администрирования.

ЗЫ 7. Не пить на работе! (это уже прерогатива отличного админа)
Ещё раз, - это ИМХО.

--null--Нет никаких скилов. И никаких админов. Так же как нет "программистов".
Все зависит от специализации.

Если не рассматривать "компьютерщика", который "админ" и "программист" в одном лице, а также монтажник ЛВС и прочих проводов, завхоз и почти что бухгалтер.

Общий набор скилов отсутствует - видел скажем людей, которые не могли строчки написать на каком-либо ЯП - но при этом были на своем месте, ибо скажем хорошо знали железо или сетевые технологии.
А где-то необходимы в основном навыки написания скриптов или хорошее знание СУБД. Где-то надо в основном с пользователями общаться. Или почему-то знать какую-нибудь 1С.

Короче imho главное бакапы делать :-) Из остальных ситуаций можно выкрутиться так или иначе, научиться чему угодно.

В принципе, всё резонно. Но речь шла о ХОРОШЕМ админе. ИМХО, если чел может только бекапы делать, то вряд ли это хороший админ. Да и хорошие админы не выкручиваются, а решают задачи и устраняют проблемы.

--null--нет определения "хороший админ"

где-то надо блестяще знать unix и shell скрипты а остальное вторично
где-то - отлично знать сети, на том уровне, который "обычному" админу не нужен
где-то знать только novell но знать реально, чтобы не тока файлопомойку, но все сетевые сервисы поддерживать
где-то виндоус знать в рамках MCSE

все это одинаково хорошо нельзя. Надо знать , куда копать в случае чего, если такая работа выпадет.
а вот если он "решает проблемы", но у него данные пропали - он как специалист уничтожен.

Как это пропали?? Бэкап!, И о чудо, специалист возрождается аки птица Феникс:))
Если серьёзно, то понятно дело, что много зависит от того, что админишь. Но!, принципов администрирования, методологию, ещё никто не отменял. и вот если админ граммотно следует разработанному плану, построеному на методологии, то он - харошанький:)