Как известно, до середины 90-х подавляющее число локалок было под Novell и потом када пришли NT/2000 - некоторые крупные организации не переползли на винду, это было очень дорого, ведь Novell - не только операционка, а множество разнообразных служб, объединенных NDS, почта и документооборот на основе GroupWise, Global MHS и черт в ступе.
Те, кто реально использовал возможности Novell (т.е. не только в качестве файлопомойки) - им зачастую для перехода на винду пришлось бы слишком много ломать, в т.ч. на прикладном уровне. Эти сети будут держаться до конца :-)

А насчет выбора доменной архитектуры - могу привести пример из практики, когда
при наличии всего одного компьютера это имело смысл.

Еще во времена NT4 у одних чуваков был NT4 сервер (stand alone), на котором был RAS сервер
и куча филиальчиков, где ras пароли издавна работали, зашитые в 3com dual analog.
Их там никто и сменять не умел.
Соответственно, когда им пришло в голову перенести сервер на другую машину - встала проблема
с переносом аккаунтов. Мы им конечно просто перенесли SAM с одной NT на другую (утилитками regrest и regback),
но если бы был домен - они сами могли бы перевести сервер безболезненно документированным способом.
То есть - если предполагается перенос аккаунтов с машины на машину - то сколько компьютеров в сети - значения не имеет, домены рулят.