|
|
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати а в этой Реакт-ОС чего - не будет COM по твоему? Не вериться чего-то..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 15:26 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander65536 >Кстати а в этой Реакт-ОС чего - не будет COM по твоему? Не вериться чего-то..... по крайней мере можно что-то поправить в исходном коде. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 15:44 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander65536, >Обрезать COM можно наверное, но никто так вроде и не попробовал всерьез - выигрыш весьма туманен - >что-то наверное получишь.... а что-то и потеряешь..... Вот скажи мне как на духу. Ты вериш что пока на машине существует COM машина полностью неуязвима от взлома хакерских атак и шпионства. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 15:58 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отключи машину от сети - только тогда будешь уверен, что её удалённо не взломают, при условии что комната где она находится экранирована. Иначе - это балансировка на грани. И поверь, с форточками - с комом или без - ты всегда за гранью... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 16:08 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyara, >Отключи машину от сети - только тогда будешь уверен, что её удалённо не >взломают, при условии что комната где она находится экранирована. это не аргумент. >Иначе - это балансировка на грани. И поверь, с форточками - с комом или >без - ты всегда за гранью... Я даже охотно тебе верю. Но все-же хочу сделать лучше. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 16:27 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraс форточками - с комом или без - ты всегда за гранью... - за гранью мы всегда, когда имеем дело с продуктами, написанными на С/С++, т.е. совсем всегда, поскольку раз нет механизмов проверки кода на вшивость, то любая система потенциально дырява. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 16:57 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я это к чему: установка freebsd не избавит админа от необходимости нервно лазить в Инет и смотреть, не нашли ли уязвимость в реализации к/л сервиса или протокола. А их находят. А снос СОМ, в свою очередь, не устранит возможных дырок в другой части кода, скажем, той же СУБД - ей-то тоже можно буфер переполнить. По крайней мере, гарантий обратного НИКТО дать не сможет. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 17:00 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
К сказанному rrrrr добавлю - бывают ещё ошибки проектирования не уровня переполнения буфера, а более высокого. Ну нужно же будет делать свою систему управления правами, ведения логов и много что ещё - свою реализацию межпроцессного обмена, например. Объём работы - ого-го. И везде могут быть проколы. И даже если не будет "грубых" ошибок а-ля переполнение буфера - запросто могут быть ошибки проектирования подсистем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 17:08 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrr >Я это к чему: установка freebsd не избавит админа от необходимости нервно лазить в Инет и смотреть, не >нашли ли уязвимость в реализации к/л сервиса или протокола. А их находят. А снос СОМ, в свою очередь, >не устранит возможных дырок в другой части кода, скажем, той же СУБД - ей-то тоже можно буфер >переполнить. По крайней мере, гарантий обратного НИКТО дать не сможет. :) На СУБД ставится сервер приложений, с которым можно уже работать со стороны интернет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 17:11 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я на 100% утверждать не берусь, но существуют мнения что в будущем и сама майкросовт заменит COM дот нетом, полностью. Первый шаг она уже к этому сделала. в .NET ввели поддержку COM, чисто для совместимости, но не для опоры на COM. Т.е. COM в фундамент .NET не заложен. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 17:22 |
|
||
|
Можетли виндовс без COM?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм, а смысл уродовать windows, если есть: а) Windows Pre-installation Environment (ERD Commander, BartPE, NHT-Team Boot CD - кстати, первый релиз его имел дырку в DCOM, из-за чего его вообще нельзя применять в сети) б) Safe Mode, подредактированный в msconfig ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 17:35 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&msg=33600169&tid=1510932]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
162ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 221ms |
| total: | 483ms |
| 0 / 0 |
