|
|
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В старых Виндах система дефрагментации (та, которая была "с шашечками") сбивалась и начинала работу заново при любой "внешней" операции записи на диск. То есть работать на компьютере и одновременно дефрагментировать диск было невозможно. Сейчас система дефрагментации работает независимо от того, работают ли с диском какие-то другие программы. Однако, можно ли быть уверенным, что такой режим работы - безопасен? Нет ли у кого-нибудь какого-нибудь отрицательного опыта? . . _________________________________ SQL @ SemantiCat ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 14:24 |
|
||
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
читай, спеки по ntfs и про то какие проги мс называет правильными для windows, в частности стандартный дефрагментатор. хотя есть режим в котором всё же есть какойто процент возможного слета - если вдруг вырубится электричество - смотри опцию -f а вообще и жесткие диски могут глючить 8) и примеров полно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 14:29 |
|
||
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за ответ! Правильно я понял, что единственная опасность - электричество, ну или - ядерный взрыв (для меня это - одно и то же, поскольку работаю на ноутбуке, а в нем - аккумулятор)? То есть стандартный виндовый дефрагментатор аккуратно взаимодействует с программами, пишущими на диск во время его работы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 14:49 |
|
||
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всё будет нормально, если какая то из программ не пишет на диск своим драйвером в кольце ядра неиспользуюя драйвер ntfs.sys ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 14:54 |
|
||
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом деле, вот что странно: у меня вот как раз сейчас - по совпадению - закончил работать дефрагментатор на диске, где - одновременно с ним - постоянно кое-чего писал MS Access. Так вот, файл базы данных, куда писал Access, в результате оказался нефрагментированным! (Нет полной уверенности, правда, что он был фрагментирован до начала работы дефрагментатора.) Может ли такое быть, чтобы дефрагментатор "обработал" файл, которым - одновременно - "занимается" другая программа? ИМХО, это абсолютно невероятно! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 14:56 |
|
||
|
Снова про дефрагментацию.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чё же невероятного, просто пока писался файл, дефрагментатор, аккуратно складывал в другом месте его копию, после того как завершилась запись, он всё упорядочил, и переплавил ссылку на файл в новом месте. Или же просто запись была завершена, а дефрагментация для этого файла после отработала ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2006, 15:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=33499979&tid=1511299]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 477ms |

| 0 / 0 |
