powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Память для файлового сервера?
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
Память для файлового сервера?
    #33477265
Фотография IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
так фсе на нем были. хто года до 95-го начинал
эхх, 3.12 ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477298
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
IT-Клоптак фсе на нем были. хто года до 95-го начинал
эхх, 3.12 ...
Ну к 3.11/12 у меня претензий не было, но он устарел (стал непригодным) при выходе Win95. А так надежный как танк.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477327
Фотография IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а почему? Мы работали...
Просто потом уже када NDS- там понятно дело на четверку
а 95/98/NT работали с трешкой
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477330
Фотография AndreTM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Anatoly PodgoretskyЯ как ушел от Новела на Виндоус, так не нарадуюсь, а раньше тоже фанатом Новела был.
Я, конечно, фанатом Новелла не был, просто жизнь заставляла - в 1994 году Win9x еще не было :(
Но по поводу _устаревшей технологии_ я бы мог поспорить, поскольку ИМХО
именно как файл-серверная система Novell опередит любую Винду. Хотя
администрирование ее - штука не из простых (поначалу), но при использовании
NDS и прочего - не сложнее WinServer. Да и некоторые возможности в плане
защиты, управления файлами и т.п. - в Винде просто отсутствуют.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477355
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
IT-Клопа почему? Мы работали...
Просто потом уже када NDS- там понятно дело на четверку
а 95/98/NT работали с трешкой
Длинные имена, Юникод и другие мелочи. После 3,11 пробовал 4,1 - мура, пробовал 5,0 получше, но не то. Низкая стабильно, требовательность к железу, вечные проблемы с лицензией и т.д.
Перевел на НТ 4 все проблемы как рукой снялись и простота администрирования. Использую также 2003 но не по полной, как сервер приложений. Пока остальные сервера не перевести на 2003, довольно дорого, если при этом делать перевод всех клиентов на ХР. Но современем переведем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477376
Фотография IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ну да, мы просто запретили бзерам длинные имена :-)
Юникода в 9x не было так что ноу проблем
да и на некоторых четверах на томах не держали неймспейсы с длинными именами, шоб юзеров не расхолаживать. Потом правда добавили
Потом на пятеры перешли , параллельно NT ну и на 2k

авторЯ, конечно, фанатом Новелла не был, просто жизнь заставляла - в 1994 году Win9x еще не было :(
Но по поводу _устаревшей технологии_ я бы мог поспорить, поскольку ИМХО
именно как файл-серверная система Novell опередит любую Винду. Хотя
администрирование ее - штука не из простых (поначалу), но при использовании
NDS и прочего - не сложнее WinServer. Да и некоторые возможности в плане
защиты, управления файлами и т.п. - в Винде просто отсутствуют.

при фсех плюсах она мертва. дров все меньше поставляется, софта тож.
Даже оракл ее бросил :-)
Ну да, защита файлов там погибчее была сделана. Были плюсы - как и у других сгинувших систем.
Как файлсервер может опережала - ну так заточена была.
А щас и не каждая железяка с ней совместима.
Так што теперь собрать сопоставимый быстрый win сервер при прочих равных -вполне возможно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477384
Фотография IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ваще именно 3.x хвалят по соотношению хардварь/производительность. 486 файлсервера тогда вполне составляли конкуренцию.
а потом оно стало деградировать - прожорливая,жабы появились, гуйня и прочий бред.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477396
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
IT-Клопну да, мы просто запретили бзерам длинные имена :-)
Юникода в 9x не было так что ноу проблем
да и на некоторых четверах на томах не держали неймспейсы с длинными именами, шоб юзеров не расхолаживать. Потом правда добавили
Потом на пятеры перешли , параллельно NT ну и на 2k.
Юникода не было, но были локализации, и вот вся прелесть их просувствовалась в сети с разными локализациями, да и что делать без полноценной поддержки длинных имен, та что была очень не полноценная.
В версии 4.1 сделали видимость Юникодовости, которая оказалась пшиком.
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477438
Фотография lissyara
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А я вот как на FreeBSD ушёл ненарадуюсь...


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477448
Фотография AndreTM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Не, ну у нас сейчас все на Win2k3, я же сказал - не фанат.
Хотя какую сетевую ОС выбрать - дело администратора, юзерам же все-равно
(на файл сервере) - диск W: он диск W: и есть...
...
Рейтинг: 0 / 0
Память для файлового сервера?
    #33477452
Yanis
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А я... А я!!!
Да нет, ничего...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Память для файлового сервера?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]