>В наше время ИМХО с диагональю меньше 19" покупать не стОит

я тоже так считал...
но у них тоже что и у 17 1280*1024
рост диагонали зо счёт точки
просто всё будет несколько крупнее, если проблемы со зрением, то конечно.
а так информации влезет столько же что и на 17 . чтоб нормально воспринимать всю информацию нада дальше отодвигать - в итоге теже 17

нада выбирать по коэф контрастности, угол обзора для монитора не так важен как для телека. за дополнительные градусы не стоит доплачиваить

еще совет:
приобрети очки для работы с мониторами.
для ЭЛТ это просто необходимо. для ЖК тоже не без пользы.
качественный пример - дети стали требовать, когда в моих посидели и пользуют свои теперь постоянно и с жк и элт

а вот ля-ля не нада
помимо монитора нормального и освещения хорошие очки не дают уставать глазам. проверено. проблем со зрением небыло и нет.

и еще Вы уверены, что у Вас нормальный монитор и освещение правильное?

для любопытства достаньте на время - проверьте.

в свое время я тоже скептически относился к таким весчам. типа фигня всё это.... желтые очки..

однажды еду с одним водилой ( а перед этим поздно лег, не высполся), почти засыпаю, ну он и предложил.
говорит типа купил очки для водителей желтые - классная вещь. попробуй.
ну отказываться было не удобно, да и интересно. ... с зевотой надеваю...
только глянул в них - сна как небывало. эффект ошеломил. как будто часов 12 поспал, голова чистая. всё кругом чёткое, приятное к восприятию, чуть сжелта. вот Вам и американосы с их желтыми очками.
эХфект желтого светофильтра известен повышением четкости еще с черно-белой фотографии.

в таких очках перед моником можно дольше находиться. на себе проверил.
жена , дизайнер со стажем, без них часа 2-3 и глаза красные. в них 10 часов и без проблем, снимает только когда цвет нада подобрать, всё-таки светофильтр.

только нада не фсякое фуфло , действительно качественные.
было бы предложено.

...не читал, но осуждаю....

особенно мои дети ....
найди метод заставить ребенка пользоваться очками, когда у него 100% зрение. (ребенку под 18)
после 5 часов игры в день, пользуется очками.
какой мне смысл в рекламировании?
я от этого что-то могу получить? что-то я не замечал здесь рекламных агентов, себя таковым считать - упаси бог.

это тоже маркетинговый ход ?

авторГлавбуху можешь взять Rover Optima 170, бухгалтерам Belinia (она же MAXDATA) 101551 (если память не изменяет), а для дизайнера нужно не меньше 19'', а там практически все мониторы позиционируются как PRO, думаю ошибиться трудно...

ну тогда на этом форуме все предложенные проги и решения можно считать маркетинговым ходом и сам форум рекламным сайтом....
обидно...
ладно , если б я тут только счас появился...

тогда пусть модераторы вычистят мои посты по очкам....

Тестирование DSL

реклама дельфей, окон...

авторЗаявленный угол зрения 140/130 градусов. А реально при отлонении на 40 примерно градусов от нормали по горизонтали цвет уже заметно "едет". По вертикали угол больше, при котором цвет не меняется, но зато яркость становится неравномерной тоже при угле 40-50 от нормали

интересно понаблюдать за юзерами работающими под углами 40градусо ввниз и в лево от перпендикуляра к монитору....

а первый отдел вообще будет шуметь: подошел со стороны и видно...


авторразрешение 1280 Х 1024 - линии, которыми рисуются буквы - тонкие слишком, крупный шрифт это не исправляет, меняется только размер (высота) шрифта. Пожалуй, 19-чик с его более крупными пикселами будет приятнее.

а вот это стоящий аргумент,
хотя BENQ FP757 мне вполне нравится.
я бы обратил внимание на коэф. контрастности чем больше тем лучше. при проведении мышкой по строке инструментов можно почувствовать разницу
сравнил у ЭЛТ и BENQ.
при выборе еще нада обратить внимание как жк работают в других режимах чем максимальный (это для них совсем неправильный режим). а многие юзеры любят когда разрешение по-меньше - буквы по-крупнее, тогда четкости нет вообще никакой (просто по принципу работы) могут и завозмущаться, что им лажу подсунули.