Отвечает материально ответственное лицо, с которым есть договор о материальной ответственности.

Договор заключается отделом кадров.

rrrrrrrrrrчто является достаточным основанием для судебного иска.
При договоре об материальной ответсвенности суд не требуется.

lissyara2 rrrrrrrrrrr
Ага. Значит можно бумажку не про ответственность впаять, а про то что передано в пользование оборудование от шаражки -> работнику.

Акт передачи под отвественное хранение. Это не материальная ответственно, но тоже действует эффективно.

В общем по проблеме, сначала пусть заключение даст юрист, а потом пусть действует отдел кадров.

rrrrrrrrrrЯ вот такую бяку под роспись собираю... Но у нас все скорее "по понятияи", юриста своего нет, согласовывать не с кем. Оптимально, конечно, состряпать "по-админски", а затем - к юристу (либо к своему, либо на юрконсультацию денежку выбить).
Это форма учета, ни к чему не обязывет.

rrrrrrrrrrУ меня, как правило, другие штуки всплывают - пользователь отказывается подписывать со словами "я не знаю, чего там в системный блок напихано" - и стоишь, читаешь ему лейблы - всяким AIDA32 он не больно верит...
Чего мучаешься, надо пломбировать (надежным способом) с двумя подписями на пломбе.

rrrrrrrrrrОна не должна обязывать. Она должна ФИКСИРОВАТЬ полоение вещей: Васе Пупкину дали мячик для работы. А требования к бережному обращению и т.п. прописываются в положениях, регулирующих работу предприятия, составляются HRюшами и к админам отношения иметь не должны. Наша задача - учет.
А где там такие строки "Васе Пупкину дали мячик для работы" - пока это просто карточка с техническими характеристиками.

rrrrrrrrrrЭта строка прописана кадровиком в каком-то там дремучем положении: "состав оргтехники, передаваемой Васе Пупкину и ему подобным грешным пользователям, определяется на основании карточки учета..."
Ну так это же меняет дело :-)
Остается подумать над пломбированием.

rrrrrrrrrrНа тему пломб есть мечта: найти своеобразные "внешние корпуса" - наверное, это должно быть что-то вроде решетчатого запирающегося ящика габаритами чуть больше InWin'a самой массовой конфигурации, с дверцами под CD-ROM и флоппи. Подготовил комп для пользователя, надел внешний корпус, пропустив нужные проводки - запер, и голова не болит ни о USB-Flash/ZIP/etc, ни о "левом" софте, ни о пломбах и выдернутых сетевых шнурах... А то с пломбами в многолюдном отделе другая бодяга: пломба сломана - а доажите, что это пользователь? М.б., его и в комнате в тот момент не было... Не с собой же ему блок таскать
А как же тогда с актуальностью "карточки учета" - надо корректировать, а это поболее, чем пломбирование.
Насчет ящика это и есть вариант пломбы, вместо ящика могут быть скобы и замок. Кроме того многие корпуса имеют контакты сигнализации. Тогда и пломбировать ничего не надо.