|
|
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На компе стоит 256 метров оперативки. И вылетает этот поганый мессадж. Файл подкачки на С от 384 до 768 метров. Что можно сделать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 10:48 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вандаммЧто можно сделать? Сделать до больше чем 768, например 1536 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 10:50 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смотреть, какая программа "ест" память (Пуск-выполнить-taskmgr.exe). Пуск-Выполнить-services.msc и отключить ненужное. Проверить автозагрузку (RegCleaner или аналогичную, лучше всего - autoruns.exe с www.sysinternals.com). Проверить систему антивирусом с другой машины (по сети или жесткий диск перенести :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 10:52 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky вандаммЧто можно сделать? Сделать до больше чем 768, например 1536 Ну, на обычной рабочей станции 256RAM+384 swap должно хватать. Вопрос, какие программы используются, если много графических редакторов, то, вполне возможно, что стоит действительно задать побольше swap'a. Смысл, правда, не меняется - просто не будет каждый раз спрашивать и время тратить. Но работать будет по-прежнему "больше с диском, чем с оперативкой" :). Т.е. если все в порядке, а проблема вызвана действительно большой и систематической нагрузкой на систему, то выход один - докупать RAM :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 10:56 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос то не про скорость, а про сообщение. Если волнует скорость, то добавлять памяти, если сообщение то увеличивать сумму RAM+SWAP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 11:27 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас умудрялись снять права на файл подкачки, а потом удивлялись, почему проблемы с нехваткой памяти ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 11:48 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все работает под админскими правами. Работает программа в реальном времени , которая хватает данные с OPC сервера по DCOM и пишет в Ms SQL базу. На других компах работает без проблем. При том, такая же тачка. Железо один в один, память, стандартный свап исходя из размера оперативки, все приложения те же и так далее, т.е . ОДИНАКОВОЕ! Увеличил файл подкачки от 800 до 1000. Посмотрим , что даст. Рыжий Кот Интересно. Толя. Спасибо за замечания.Но увеличение свапа будет тормозить дисковые операции. А все что надо от этой тачки, так это то, чтобы она писала на диск слитые данные и все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:01 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
" Но увеличение свапа будет тормозить дисковые операции. ", чем обосновано данное утверждение? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:06 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky" Но увеличение свапа будет тормозить дисковые операции. ", чем обосновано данное утверждение? А чем обосновано обратное? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:11 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ничем, поскольку между ними нет связи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:15 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyА ничем, поскольку между ними нет связи. свап то на диске живет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:34 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вандаммНа компе стоит 512 метров оперативки. И вылетает этот поганый мессадж. Файл подкачки на С от 384 до 768 метров. Что можно сделать? У меня такая же фигня... Только я в конце работы комп не выключаю, а перевожу его в спящий режим. С утра гораздо быстрее грузится... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 12:55 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вандаммсвап то на диске живет. И что из этого, есть своп или нет, какого угодно размера, скорость дисковых операций ни на йоту не изменится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 13:26 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по поводу свапа.... к сожалению источника не помню... диск нада разбить на 2 части 1 в начале диска FAT 4Гига с размером кластера 32кБ (64кБ правильнее) 2 NTFS в остатке ( либо ещё 1 - по вкусу) в фат размещается свап. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 13:53 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяпо поводу свапа.... к сожалению источника не помню... диск нада разбить на 2 части 1 в начале диска FAT 4Гига с размером кластера 32кБ (64кБ правильнее) 2 NTFS в остатке ( либо ещё 1 - по вкусу) в фат размещается свап. Зачем такое? Для того что если погибнет второй раздел с системой, своп остался целым? :-) Я понимаю когда Своп помещается на отдельный винчестер, то здесь возможно и удастся получить некоторое повышение быстродействие, но в чем смысл данного таинства. Особенно умиляет рекомендация 32/64 кб ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 14:05 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут, видимо, мысль такая, что FAT быстрее, а размер кластера - не знаю, похоже, либо по той же причине, либо структуре swap'a больше подходит... Не знаю, не слышал о таком. Есть линк? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 14:25 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЯ понимаю когда Своп помещается на отдельный винчестер, то здесь возможно и удастся получить некоторое повышение быстродействие, но в чем смысл данного таинства. когда есть 2 винта ...... в чем таинство? помещаем свап в начало диска (время обращения заметно меньше чем в середине) только свап файл на диске - нет фрагментации и не будет FAT несколько быстрее авторОсобенно умиляет рекомендация 32/64 кб собственно что умиляет ? для чтения чем больше объём единицы чтения тем лучше. что быстрее 8 по 8к прочитать или 1 по 64? автор Есть линк? к сожалению не помню что-то winfaq, windowsfaq, или подобное, в одной из статей.... случайно забрёл проверял. есть выйгрыш, о величине трудно судить , но заметен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 17:11 |
|
||
|
вылетает окно о нехватке виртуальной памяти! Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сабжу: посмотри максимальный объем занятой виртуальной памяти, умножь на 1,5 и установи это значение. Например, от 768 Мб до 768 Мб. Увеличение свопа МОЖЕТ тормозить дисковые операции, потому что своп хранится не просто на диске или на разделе, а в файле. А файлы имеют свойство быть фрагментированными. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2005, 18:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=33086859&tid=1513127]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 250ms |
| total: | 381ms |

| 0 / 0 |
