Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)? Сервер - это файл-сервер + сервер печати + MSSQL2000. За или против, аргументируйте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 11:53 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня работает 2003 уже 8 месяцев без перезагрузки. вот так. с 2000 такое не проходило. раз в неделю перезагружаться приходилось(( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 11:57 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имхо, пока на винду не вышел хотя бы второй пак, ставить ее на сервер противопоказано ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 12:23 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RasputinИмхо, пока на винду не вышел хотя бы второй пак, ставить ее на сервер противопоказано Почему противопоказано? У меня самого 2003 сервер уже стоит полгода. Бывали глюки, но они устранены (заплатками от Microsoft). Он более продвинутый чем 2000 и более устойчивый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 13:16 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юзаю и тот и другой. Не жалуюсь. У Win 2003 есть POP3, которого нет в Win2000, так больше преимуществ не видел. -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 13:23 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дело не в глюках, а в безопасности, а для сервера это важно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 13:24 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
стоит на 2 компах 2003 сервер с апреля 2004 - мнение - шустрее чем 2000- контроллер домена вместо 20 мин грузится всего 3 мин.... стабильность - 2раза слетали полностью сетевые службы и раз насмерть упала AD - не стартовали при утреннем включении серверов.... так что думаю - сыроват собака..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 13:44 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Загрузка контроллера домена 20 минут - значит со службами что-то не в поряде было... 2003 еще не юзаю, да и то потому что не попадался как-то. 2000 пока устраивает. Сейчас ради собственного самообразования мучаю фриБздю, начинает нравится. Наверное буду пользовать ее в качестве файрвола, сейчас на старых компах до сих пор ставлю NT4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 14:25 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Win2003 работает намного стабильнее 2000!!! Ребята из Микрософта действительно потрудились!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 07:48 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
После выхода 2003 маздай уже не надо маздай ! Юзаю и тот и другой , пока 2003 тока на роутере, на контроллере домена и файл сервере 2000, но наберусь времени обязательно перейду на 2003. Хотя 2000, признаться никогда не подводил, но новые возможности+удобство администрирования 2003 - веский аргумент. Короче плюсов много. 2000 - это шаг в прошлое. Даже думать не стоит, 2003 и точка ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 08:42 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IlyaiЧто народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)? Сервер - это файл-сервер + сервер печати + MSSQL2000. За или против, аргументируйте. Именно на таких задачах у меня работает 2003. Сам по себе не упал ни разу. Маниакален по своей безопасности :) Может это и к лучшему :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 08:59 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BolikСам по себе не упал ни разу. Не хочу хвастаться, но у меня ни одна НыТя "сама по себе" не падала. 9х - бывало... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 09:03 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чё хвастаться - она ни у кого не падала сама по себе , обычно сами и доводим.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 10:22 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraА чё хвастаться - она ни у кого не падала сама по себе , обычно сами и доводим....Вот это я и хотел подчеркнуть... Ладно, это уже флейм... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 11:10 |
|
||
|
Что народ выбирает 2003 или 2000 (в роли сервера)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стоит 3 контроллера на Windows 2003, порядка еще 5 машин (СЕРВЕРОВ) файловых и прочих на 2003. Штук 10 на Windows 2000 Server, замечаний нет ни к тем ни к другим! Есть только одно единственное наставление: МЕНЬШЕ ЛАЗИТЬ НА ЭТИ МАШИНЫ И ЧТО-ТО СТАВИТЬ! Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 21:47 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=32783861&tid=1514520]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
72ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 222ms |
| total: | 397ms |

| 0 / 0 |
