Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Меня интересует траффик между сервером и клиентом на равных настройках обоих систем(Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8). Да, и ваабще любые за и против. Заранее спасибо. "Кто, реально, держит себя, тот знает перед кем ответ держать...." к/ф Мама, не горюй. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2004, 15:37 |
|
||
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе утро!!! :)) Не хочу повторяться, поэтому вам сюда http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=5292&from=20&step=20 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2004, 10:18 |
|
||
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To Stacs: Спасибо за ссылку, вы не могли бы по-подробнее рассказать траффике, это критично, работать должно через интернет...... "Кто, реально, держит себя, тот знает перед кем ответ держать...." к/ф Мама, не горюй. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 10:09 |
|
||
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе утро!!! :) Если мне не изменяет память, то на одно клиентское подключени приходится от 10 до 20 Кб/с. На родных терминалах 2000S ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 10:15 |
|
||
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А, на 2003.......И, что Citrix уступает плане? "Кто, реально, держит себя, тот знает перед кем ответ держать...." к/ф Мама, не горюй. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 10:43 |
|
||
|
Windows Terminal Services 2003 VS Citrix MetaFrame 1.8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-первых он ставится поверх и работает как отдельная служба. Во-вторых, он СОВСЕМ не дружит с профилями пользователей. В-третьих, он неплохо подгружает своими плагинами(добавками) как оперативку, так и производительность в целом. В-четвертых, он уступает по стабильности родным терминалам. И это факт, хотя раньше, в сравнении с W2000S-терминалами, он очевидно был и стабильнее, и надежнее и т.д. .......................................... Мнение может быть чисто субъективное, но "родилось" в процессе параллельной эксплуатации в течение нескольких месяцев обоих версий терминалов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 14:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=32495234&tid=1515959]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 216ms |
| total: | 331ms |

| 0 / 0 |
