|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как он работает и что с ним можно делать. Я думал, что он только быстрее работает чем IDE. Всем зпасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2003, 11:24 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Совсем недавно читал хорошую обзорную статью про RAID. Найду ссылку - кину. Пока могу посоветовать порыться в Инете по ключам "RAID 0", "RAID 1", "RAID 5". Если объяснять на пальцах и в 2х словах: RAID расшифровывается как "Redundant Array of Inexpensive Disks". Бывает несколько разновидностей: RAID 0 - массив из жестких дисков, запись на которые осуществляется параллельно. Объем доступной памяти равен объему одного диска. При выходе из строя одного носителя информация остается на втором. Скорость записи/чтения мало меняется по сравнению с одним диском. RAID 1 - массив из дисков, общая емкость равна сумме емкостей накопителей, входящих в систему. Скорость записи/чтения выше, чем у каждого из дисков. В теории - скорость увеличивается пропорционально количеству дисков, входяших в систему, на практике прирост производительности обычно в районе 50-90%. Надежность системы - ниже, чем у обычного диска, если летит один из накопителей в системе, информация пропадает. RAID 5 - комбинация RAID 1 & RAID 0. Скорость работы выше, чем у RAID 0. При поломке одного из диска информация не теряется, но доступ к ней сильно замедляется - ее приходится восстанавливать по специальному алгоритму. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2003, 22:35 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2Циничный Кот Вы ничего не путаете? Всегда думал, что уровень 0 это чередование, 1 – зеркалирование, 5 - чередование с контролем четности, причем контрольная сумма не находится на одном и том же диске для всех данных. Соответственно, для уровня 0 имеем емкость равную сумме всех дисков, повышенную пропускную способность, т.к. используются несколько независимых контроллеров дисков. Ну и так далее... mk:@MSITStore:C:\Program%20Files\Microsoft%20SQL%20Server\80\Tools\Books\optimsql.chm::/odp_ tun_1_87jm.htm (можно запустить через Start->Run) Удачи ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 01:03 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Подтверждаю Jimmers Raid-1 - зеркало (избыточность данных) Raid-0 - запись на несколько дисков сразу (возрастание скорости записи, данные не резервируются) Raid-5 - чередование с XOR А информации в инете валом, честно-честно (особенно на железных сайтах) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 02:43 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2 jimmers Да, перепутал... Нефиг на ночь глядя было писать :о) Ссылка тут: http://www.ixbt.com/storage/ntfs2.html ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 10:49 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Всем спасибо :) Почти всё понял. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 11:37 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я думаю, не все. Добавлю. Обрати внимание, что в массиве RAID1 и RAID5 можно на ходу выдернуть 1 (один) диск или треснуть по нему молотком, но тем не менее система будет работать как работала без перебоя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 13:18 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я тоже не совсем понял. Баловался я тут с программным "зеркалом" на W2k Server. Поставил зеркало. Иммитирую отказ 1 винта (основного). Гашу машину, отключаю питание от винта. Включаю машину. Работает. Гашу машину, подключаю питание к винту. Включаю машину. "Плохое загрузочное устройство" Я ожидал что автоматом винты начнут синхронизироваться, ан нет. Что я не так делал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 13:40 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
С программным зеркалом больше не балуйся. Это совсем не то и не серьезно. Автоматический ребилд только при соответствущей конфигурации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 14:01 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да я б и не баловался а действовал аппаратно, но умники-начальники нормальный сервак не хотят покупать, посему сотворил из радового 500 пентиума эрзац-сервер, поставил на него SQL7 и потихоньку цех сажаю на иглу SQL в надежде на то, что когда накрепко посажу то придётся покупать хоть простецкий, но всё-ж сервер. Получается, только уже страшновато потерять что есть. А поскольку человек я малограмотный, решил хоть так, программным зеркалом прикрыться. Подскажи, как лучше, если не влом конечно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 14:08 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Програмное зеркало тебя подведет рано или поздно. Не связывайся. Лучше на отдельный винт делай регулярные бэкапы базы. Больше пользы и толку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 14:15 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А если detach - copy в другое место на хранение - attach оригинала? Чем это хуже Бэкапа? Спасибо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 14:35 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
или треснуть по нему молотком это смотря каким молотком и куда ударить ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 15:11 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще умолчали о рэйд 10. зы: выдергивать винты и вставлять налету можно только при условии что они хотсвап. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 15:17 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выдергивать можно, даже если нету хотсвап (эмуляция поломки диска). Если бы не эта возможность, смысл в RAID1 и RAID5 терялся бы, так как не обеспечевалась бы бесперебойность при поломке диска. Если же от выдергивания диска в raid5 система рушится, то это не raid5, а лажа какая-то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 15:28 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Рушится не raid, а сам винт. Эмуляция поломки тут ни при чем. Вы питание отключаете и включаете у винта. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 18:14 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Винту от этого ничего не будет. Это для него - как выключение питания. Абсолютно штатный режим. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 13:45 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Т.е. Вы считаете, что если я в вин2000, например, отключу винт(отличный от системного), а потом прямо на ходу выдерну его, то все будет ок? А затем так же его воткну назад и реактивирую через управление дисков... Тогда для чего придумали винты горячей замены (hot swap)? Только для синхронизации? Но этим уже не винты занимаются, а собссно сам рэйд. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 14:03 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Т.е. Вы считаете, что если я в вин2000, например, отключу винт(отличный от системного), а потом прямо на ходу выдерну его, то все будет ок? А затем так же его воткну назад и реактивирую через управление дисков... Я говорил только, что диск останется при этом целый. А вот останется ли рабочей система, зависит от того, откуда вынут диск. Если из правильного raid5 или raid1, то система тоже останется рабочей, если нет, то сочувствую. Тогда для чего придумали винты горячей замены (hot swap)? Только для синхронизации? Но этим уже не винты занимаются, а собссно сам рэйд. Ты прав на 100%. Фича "hot swap" - это как раз свойство контролера, а не диска. Диски везде одни и те же. Поэтому, вытаскивается ли диск из массива со "hot swap", либо без оного, ему - диску - одинаково. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 14:56 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я бы не рекомндовал винты тягать туда-сюда. Будь они хоть трижды хотсваповые. Винт - изделие механическое, которому свойственно ломаться. Причем обычно летит механика, а не электроника. У меня так умерло 3 винта - два WD, один Quantum. Так что насчет штатных режимов для винта при отключении питания - я бы не горячился так лихо заявлять. Несмотря на все обзоры, которые утверждают о автопарковке головок при отключении питания, и прочих прелестях. UPS не зря ведь придумали - даже для домашних компов девайс не лишний. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 17:21 |
|
Расскажите кто нибудь по подробнее про RAID.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Например IBM делит свои винты тоже на hot swap и нет. У нас стоит не один сервак от них. По поводу выдергивания их из рэйда вообщем-то можно, дергали. Один раз только из-за этого винт нагнулся. Сменили по гарантии. Хотя конечно не стоит просто так их тягать, абсолютно согласен с Котом ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 17:44 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&msg=32105695&tid=1517555]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 290ms |
total: | 444ms |
0 / 0 |