Гость
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Exchange 2000 , 2003, 5.5 / 15 сообщений из 15, страница 1 из 1
09.08.2003, 01:17
    #32231763
ctmike
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Нам щас организовываю документооборот и одно из ихних требований это exchange.

ихний спец говорит что только 5.5 и это при существующем 2003 то !!!!, вобщемто странно....

буду рад любым ссылкам, любой инфе и т.д.

Посоветуйте ...
...
Рейтинг: 0 / 0
11.08.2003, 10:29
    #32232530
Дмитрий Рождественский
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
5.5 - ужасное старье. Может быть, хватать 2003 и не стоит, так как он недавно вышел. Но 2000 - однозначно лучше, чем 5.5.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.08.2003, 10:37
    #32232542
Игорь Федоров
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
А может кто подскажет, где его скачать ??? А то даже у наших пиратов не находится. Буду премного благодарен.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.08.2003, 15:36
    #32233001
Smile
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
да, ладна, в Москве на митино-базар месяц назад за 200р покупали
...
Рейтинг: 0 / 0
13.08.2003, 01:18
    #32234776
ctmike
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
>> 5.5 - ужасное старье. Может быть, хватать 2003 и не стоит, так как он недавно вышел. Но 2000 - однозначно лучше, чем 5.5.

скажите что нибудь конретное, кто на чем валился, блин ну не работал я, ни стем, ни с другим, не стретим, завалят же поставят 5,5 дяткам то бабок платят не меряно, а разбираться то мне :((

что конретное, все же на них работают...

я понимаю что фанатов как mssql сервера у exchange нет но всетаки
...
Рейтинг: 0 / 0
13.08.2003, 01:21
    #32234777
ctmike
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
оффтопик:
в Харькове мне предложили за 35$, ломаный, взял у за ничто у соседского админа (интересно кто что подумает :)), но брать настоящий будем :))
...
Рейтинг: 0 / 0
13.08.2003, 16:31
    #32235634
Дмитрий Рождественский
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Я не понял, надо объяснить, почему надо ставить 2000, а не 5.5? Так это www.microsoft.com/exchange, там написано более, чем достаточно.

А какие доводы за 5.5? Он вроде по той же лицензии идет за те же деньги ...
...
Рейтинг: 0 / 0
13.08.2003, 17:32
    #32235777
Steppenwulf
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Наверняка система документооборота уже заточена по конкретную версию Exchange, потому и 5.5, а не 2000. Кстати, сервис пак 4 вышел для 5.5 не так уж давно. Я работал с этой версией года полтора, особого напряга не было, ничего не сыпалось.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.08.2003, 11:29
    #32236286
Дмитрий Рождественский
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
А если бы система оказалась под DOS заточена, ее тоже надо было бы ставить? Никто не спорит, что 5.5 надежный и безглючный. Он просто старый. Появились новые технологии. Глупо от них отказываться в пользу устаревшего наследия. Тем более что при использовании новых версий можно достичь совместимости с минимальными усилиями или вообще без усилий.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.08.2003, 15:12
    #32236760
Smile
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
система документооборота уже заточена по конкретную версию Exchange, потому и 5.5, а не 2000
э-хе-хе, как вспомню, голова начинает болеть
...
Рейтинг: 0 / 0
06.09.2003, 02:37
    #32257574
SkyWalker
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Одно изосновных различий 2000 от 5.5 в сильной интеграции безопастности в Active Directory. Если приложение каким то образом производит работу с учетными записями пользователей, то дело может быть в етом. В 2000, в отличие от 5.5 практически все данные о пользователе храняться в Active Directory. Ето является и достоинством и где-то недостатком - сильная зависимость от Domain Controller. Если связь теряется, Exchange останавливается.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2003, 13:23
    #32257800
Oleksa
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Я бы конкретизировал коментарии SkyWalker.

Без если у вас нету Active Directory, то Exchange 2000, 2003 вы установить не сможете.

А вот ставить Exchange 2000 я бы не рекомендовал, 2003 существенно лучше.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2003, 01:03
    #32257885
ctmike
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Active Directory у нас есть :)..., щас делаем ее на 2003..., а вот с Exchang решили ставить 2000.

А как у них с апгрейдами до следующей версии??. Смогу ли я ее потом сделать 2003 ??
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2003, 09:38
    #32257989
Oleksa
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
Да, но лучше все-таки сразу решиться, тем более, с AD 2003. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.09.2003, 12:01
    #32267497
Twinp
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Exchange 2000 , 2003, 5.5
А у меня 2000 на 2003 Ent не встал,половину сервисов не запустил. Говорит что какой то зависимый сервис не запускается потому что непотдерживает эту ос.
Как устанавливать 2000, я и сервиспак 3 ставил ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Exchange 2000 , 2003, 5.5 / 15 сообщений из 15, страница 1 из 1
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]