Вопрос может быть и глупый но всеже. Есть сервер не нем 2 сетевых карты если я раздам этим картам ip например одной 10.0.0.1, а второй 10.0.0.2 подключу их к одному хабу. Как эта конструкция будет работать и реально ли что бы клиенты подключались к серваку одна половина через одну сетевуху а вторая через вторую?

Anatoly Podgoretsky пишет:
> Green2
> В DNS можно два имени с разными IP написать.
>
>
> Можно, но проще написать два разных имени, каждый со своим ИП.
> Есть еще более эффективный путь, две сетевых карты с одинаковыми ИП и
> хороший свич, который поддерживает Load Balansing


а поподробнее можно и не будет ли винда ругаться на то что у нее два одинаковых ip
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

Anatoly Podgoretsky пишет:

>
> Но для нас проще реализовать две подсети и желательно каждую вывести на
> отдельный свич. Реализуется просто. Соответственно компьютеры подсетей
> подключать к соответсвующему свичу. Все это реализуется стандартными
> средствами и обычным оборудованием. Конечно на слабом сервере это делать
> не стоит. Не каждый сможет потянуть два гигабита.


сервак ксеон 2,6 процессор один памяти гиг вот только свичи у меня 100 мегабитные большего не дают. поидее он должен потянуть вообще обращаться к серверу одновременно будут 15 компов стоит ли реализовать способ с двумя сетевухами. Принцип работы таков что они цепляються к серверу сетевыми дисками на сетевым диске лежит прога и база размер базы 600 метров база кларионовская и вот они ее лопатют. Дело вот в чем может быть надо какие нибудь оптимальные настройки у клиентов в настройках сетки выставить а то говорят что подтормаживает программа. Хотя вроде бы протокол один ничего лишнего. (Вот и пришла в голову задумка с двумя сетевухами)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

trubb пишет:
> дело не в сети однозначно - рой программу....


Прога написанна толи на клиппере толи с кларионом связана незнаю.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

> Ничего не поможет, это не клиент серверная база - все тянется на клиент,
> по сети траффик ужасный, наряду с оптимизацией сети надо переходить на
> клиент сервер - вот это при правильном ее написание позволит резко
> увеличить производительность не в разы а в порядки, смело могут работать
> до 1000 клиентов одновременно, почти не нагружая сети. А при гигабитной
> сети вообще ничего по сети не увидеть.


Я с вами согласен трафик от нее офигенный.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

Anatoly Podgoretsky пишет:
> domovoi
> Я с вами согласен трафик от нее офигенный.
>
>
> При указаном тобой размере у вас также часто должна портиться база, как
> минимум постоянно слетать индексы.


так и есть что можно сделать чтобы этого небыло
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2