|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
21.03.2007, 16:19:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Кто может подсказать? Как правильно устанавить доступ на общий ресурс? Например в "Доступ" установить "Все", а в "Безопасность" прописат пользователей которым даешь доступ или же в "Безопасность" включить группу "Пользователи домена", а уже в "Доступ" прописывать пользователей? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 16:35:21
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Можно и так, и так, но корректнее расшарить все на полный доступ ("Доступ"), а конкретно кому что можно разрулить разрешениями NTFS ("Безопасность"). А по функционалу разницы нет, с NTFS-разрешениями даже муторнее работать. Но советуют именно так, как у вас в первом варианте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 16:44:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
rrrrrrrrrrМожно и так, и так, но корректнее расшарить все на полный доступ ("Доступ"), а конкретно кому что можно разрулить разрешениями NTFS ("Безопасность"). А по функционалу разницы нет, с NTFS-разрешениями даже муторнее работать. Но советуют именно так, как у вас в первом варианте. А если не сложно скажи где так советуют, а то у меня начальник докапался, где так указано, покажи да расскажи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 16:52:38
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Виктор Николаевич rrrrrrrrrrМожно и так, и так, но корректнее расшарить все на полный доступ ("Доступ"), а конкретно кому что можно разрулить разрешениями NTFS ("Безопасность"). А по функционалу разницы нет, с NTFS-разрешениями даже муторнее работать. Но советуют именно так, как у вас в первом варианте. А если не сложно скажи где так советуют, а то у меня начальник докапался, где так указано, покажи да расскажи А для начальника можно и персонально прописать разрешения и там и там, на то и на то.. (а на всё остальное - запрет шоб не лазил куда не следует. Гыыы...))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 16:55:38
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Korwin Виктор Николаевич rrrrrrrrrrМожно и так, и так, но корректнее расшарить все на полный доступ ("Доступ"), а конкретно кому что можно разрулить разрешениями NTFS ("Безопасность"). А по функционалу разницы нет, с NTFS-разрешениями даже муторнее работать. Но советуют именно так, как у вас в первом варианте. А если не сложно скажи где так советуют, а то у меня начальник докапался, где так указано, покажи да расскажи А для начальника можно и персонально прописать разрешения и там и там, на то и на то.. (а на всё остальное - запрет шоб не лазил куда не следует. Гыыы...))) Да я бы с удовольствием ему вообще все закрыл бы,НО-О-О-О-О-О!!!!! Начальство есть начальство. Мне бы документацию найти где четко про это все рассказывается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 17:07:22
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
не готов обшаривать support.microsoft.com, это мне говорил, кажется, Vw, ссылаясь на текст вопроса сертификационного теста. Но логика в любом случае понятна: есть разрешения LanManServer, которые де-факто оставлены для совместимости с файловой системой FAT32. Есть более перспективный с точки зрения MS путь - использование для общих ресурсов разрешений файловой системы. Оба варианта работают (но работа с FS-разрешениями требует навыка + больше опций), просто от первого рано или поздно откажутся (по крайней мере, сегодня считается, что откажутся). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 17:11:10
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Виктор НиколаевичМне бы документацию найти где четко про это все рассказывается. Глянь, тут например.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2007, 18:03:31
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows 2003:Доступ и Безопасность |
|||
|
#18+
Виктор Николаевич rrrrrrrrrrМожно и так, и так, но корректнее расшарить все на полный доступ ("Доступ"), а конкретно кому что можно разрулить разрешениями NTFS ("Безопасность"). А по функционалу разницы нет, с NTFS-разрешениями даже муторнее работать. Но советуют именно так, как у вас в первом варианте. А если не сложно скажи где так советуют, а то у меня начальник докапался, где так указано, покажи да расскажи Очень классно было в NT4 с ее понятиями глобальные и локальные группы, глобальные отдавались в сеть, а локальные только на на компьютере, и там было очень просто, доступ давался через глобальные группы, а разрешениями NTFS рулились через локальные группы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&mobile=1&tid=1507809]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 230ms |
| total: | 385ms |
| 0 / 0 |
