Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
14.06.2007, 12:45:57
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
Есть новый диск - стоит одиноко в домашнем компе. Стоит ли его разбить на несколько или оставить один? В чем преимущество разбитого/не разбитого винта? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 12:52:36
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
Зависит от размера диска. Если он 20 Gb может и не стоит. В общем случае, ИМХО обязательно. Я например разбиваю минимум на два раздела. На одном система и программы, на остальном все остальное. С системного делаю образ и вслучае чего (винт умер или ОС) за 10-20 мин - полностью рабочая система со всеми программами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 12:54:34
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
я делю всегда, один под ОС и софт, второй под файлы, третий под мультимедиа. Почему: 1) конкретно ломает переставлять систему, если чего отчебучится. Поэтому делаю слепок. А в слепок вкладывать файлы пользователя - значит, увеличивать его габариты :) и без того немаленькие. Поскольку большинство проблем все-таки не из-за поломки жесткого диска, а от шаловливых рук и т.п., включая вирусы, проще восстановить раздел с ОС и софтом (гига 3 максимум), чем весь винт (тогда слепок уже гигабайт на 15). 2) программы ставлю нечасто, файлы трясу регулярно, мультимедиа - постоянно. Зачем мне фрагментировать системный раздел при закачке компакт-диска с музыкой? 3) раньше приходилось ставить другие ОС, так готовые разделы очень кстати ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 13:16:41
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
ни когда не разбиваю. лучше поставить ещё один диск. много софта требует определённого места на системном диске, и при разбиениии часто случается что софт пишет - недостаточно места... единственно для чего можно разбить для хранения пэйдж файла разместив этот диск в начало физического диска и отформатироваф под FAT32. хотя rrrrrrrrrr высказал убедительные аргументы. у каждого свои тараканы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 13:33:09
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
15-20 Гб под системный раздел хватает с запасом, даже если ставить на машину очень изощренные приложения. Все остальное-отделить под данные и бэкапы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 13:42:14
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
Вообще много зависит от необходимости. У меня сейчас 4 раздела. 1)Системный с WinXP - NTFS 2)данные - NTFS 3)Freebsd 4)не большой раздел под FAT32 для обмена файлами между ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 13:47:26
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
MZH15-20 Гб под системный раздел хватает с запасом, даже если ставить на машину очень изощренные приложения. Все остальное-отделить под данные и бэкапы. маловато. изощренное приложение фирмы оракл может запросто сожрать гига 3 :) еще несколько таких - и всё, приплыли :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 14:01:54
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
eNoseмаловато. изощренное приложение фирмы оракл может запросто сожрать гига 3 :) еще несколько таких - и всё, приплыли :) С изделиями фирмы Оракл работать не доводилось. Но указанного обьема вполне хватает для того, чтобы наставить одновременно таких приложений, как W2K3+SP2, MS SQL 2000+SP4, MS SQL 2005+SP2, MS CRM 3.0, MS Visual Studio 2005+SP1, и всякой прочей мелочевки на несколько Гб. А людям, намеренным использовать столь масштабные приложения, думаю, интуиция подскажет идею об увеличении размера выделенного раздела. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 20:27:41
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
eNose маловато. изощренное приложение фирмы оракл может запросто сожрать гига 3 :) еще несколько таких - и всё, приплыли :) А что, разве уже запретили изменять размеры томов увеличив один за счет другого(их), в случае возникновения необходимости, с помощью программ типа – Norton PartitionMagic ? По сабжу – разбивать однозначно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 20:35:13
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
На меньшем разделе быстрее поиск. Как минимум процентов 20-30 можно выиграть. 30Г для системы + остальное ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 21:20:48
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
eNose MZH15-20 Гб под системный раздел хватает с запасом, даже если ставить на машину очень изощренные приложения. Все остальное-отделить под данные и бэкапы. маловато. изощренное приложение фирмы оракл может запросто сожрать гига 3 :) еще несколько таких - и всё, приплыли :) эт чо у вас за несколько изделий оракела ? уж не базу ли саму вы на системный диск ставите ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.06.2007, 22:07:34
|
|||
|---|---|---|---|
Стоит ли разбивать новый диск.? |
|||
|
#18+
Вот ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&mobile=1&tid=1507126]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
47ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 194ms |
| total: | 318ms |
| 0 / 0 |
