|
Действия ...
|
04.10.2007, 10:48:37
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
|
|
10.10.2007, 23:54:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.10.2007, 10:26:05
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Какие преимущества, кроме возможности установить больше оперативной памяти предостваляет 64-битная ОС? Если у меня есть комп, на который физически нельзя установить памяти более 2Гб (материнка болше не поддерживает), но он имеет двухядерный 64-битный процессор (Intel Core Duo 2), есть ли смысл ставить на него 64-битную ОС? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 10:35:03
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
думаю да, так как 64-х разрядные приложения работают быстрее чем 32-х (по заявкам майкрософт ;)) независимо от памяти (если будешь что-то проститывать, то здесь используется именно проц) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 10:48:37
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Осталось только найти нужные приложения в х64 редакции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 12:49:56
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Прежде чем решать, стоит ли ставить на ПК 64-битную ОС, стоит сначала определиться, какое ПО предполагается на нем использовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 14:51:59
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Я в своё время намучился с дровами под 64 битную систему, щас вроде получше с этим делом, но у меня всё равно остались какие-то неприятные впечатления. ___________________________________________________________ Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 15:15:38
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
2 гб для 64-х разрядной висты маловато будет. Мне на 32-х разрядную одного не хватает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 16:44:44
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Random_Goodman2 гб для 64-х разрядной висты маловато будет. Мне на 32-х разрядную одного не хватает. Для работы самой операционки гига оперативки хватает за глаза, разве что не подтормаживают графические интропретаторы. А для нормальной работы игр и стороннего софта, желательно иметь как минимум 2 гига оперативки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 17:11:40
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Хватает. она как раз гиг и хавает (32х-битная, 64-хбитная завает два). А для программ места нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 17:12:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
При размере памяти до 4 гб смысла нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2007, 21:39:55
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Ммихалычдумаю да, так как 64-х разрядные приложения работают быстрее чем 32-х (по заявкам майкрософт ;)) независимо от памяти (если будешь что-то проститывать, то здесь используется именно проц) можно сцылку ? интересно чем они мотивируют таковые заявления ... не вижу повода для особого ускорения ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.10.2007, 01:26:49
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
Ммихалычнезависимо от памяти (если будешь что-то проститывать, то здесь используется именно проц) Чтобы что-то просчитать нужно сначала это что-то сделать. Хотел бы я увидеть как винда 64 будет насиловать хард при 1-1 гб памяти и загруженном 3дмаксе. З. Ы. в своп уйдет - терагерцевый проц не поможет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.10.2007, 19:26:34
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
в 64 битной ОС, 64 битные приложения работают на 10-15% быстрее. Но 32 битные проги в 64 битной ОС работают на эти же 10% медление ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.10.2007, 19:28:51
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
RUSYAв 64 битной ОС, 64 битные приложения работают на 10-15% быстрее. Но 32 битные проги в 64 битной ОС работают на эти же 10% медление Можно ли ссылку на источник? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.10.2007, 23:54:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
32х-битные работают как минимум так же. Или немного быстрее. Зависит от софта и процессора (P4 и P-D, Core 2, Athlon64/Opteron) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.10.2007, 00:25:56
|
|||
|---|---|---|---|
Битность Windows (XP/Vista) 32/64 |
|||
|
#18+
RUSYAв 64 битной ОС, 64 битные приложения работают на 10-15% быстрее. Но 32 битные проги в 64 битной ОС работают на эти же 10% медление Какие-такие приложение-шмиложения? Блокнот штоле? Или калькулятор? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&mobile=1&tid=1506218]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 193ms |
| total: | 318ms |
| 0 / 0 |
