Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / чем это плохо? (+) / 23 сообщений из 23, страница 1 из 1
07.06.2012, 15:00
    #37829591
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
Скажите чем плохо или хорошо когда дополнительных контролеров домена больше 3-5 в сети? просто серваки везде должны быть прописаны пользователи, а ручками бить нехотца, хотелось бы что бы все среплицировалось и усек...
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 15:47
    #37829712
bga83
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
вообще не вижу проблемы в том, что контроллеров больше 2-х. В одной фирме где довелось работать контроллеров было порядка 12 штук, сайтов чуть меньше. Единственно за репликацией следить надо, чтобы с ней проблем не возникало.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 16:28
    #37829809
Khod
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoi,

А машин в сети сколько?
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 16:52
    #37829850
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
60
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 16:54
    #37829856
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
просто 3 сервака физически + 1 на Hyper-V висит он как бы особой роли не играет, но ручками пихать 60 пользователей не хотца ))
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 17:03
    #37829874
Khod
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
Для такой маленькой сети серверов черезчур много.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 17:23
    #37829931
С
С
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
KhodДля такой маленькой сети серверов черезчур много.
+1
У нас раньше на 150 юзеров одного сервака хватало, на котором еще и Орацл на линупсе крутится и нормально!
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 17:26
    #37829937
Basil A. Sidorov
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoi1 на Hyper-V висит он как бы особой роли не играет, но ручками пихать 60 пользователей не хотца ))А в чём проблема ввести этот сервер в домен???
...
Рейтинг: 0 / 0
07.06.2012, 22:09
    #37830257
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
да в принципе ни в чем, просто решил разнести многие базы по разным серверам, дабы никакой отдел или направление работы не зависело от друг от друга, а так 1. DC, 2. DC2+DB2+ софт на DB2, 3. Cahce и все висит на Hyper-V, 4. просто Касперский админ кит и тоже висит на Hyper-V, 5. DC3 просто файл сервер с четко разграниченными папками юзеров и многими другими нужными вещами, 6. Сервер типа файлового для множества баз на кларионе которые гоняются туда сюда порядко 30 пользователей, и который тоже висит на Hyper-V
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 09:51
    #37830506
Khod
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoi,

На 60 машин 6 серверов...
Кучеряво живёте!
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 10:10
    #37830550
Anatoly Podgoretsky
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
У меня на 35 машин 10 серверов, а на другом сервере на одну машинут один сервер.
Сервера ставят не от количества машин, а из-за задач и надежности. У меня почти все сервера зеркалированы
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 10:18
    #37830574
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
ну 3 и 4 сервак они на Hyper-V каждый с гигом оперативы выделенной просто специфические системы под узкие нужды, при этом еще 20-30 минут дается на восстановление работоспособности той или иной системы, поэтому наличии четко разграниченных серверов под мои нужды думаю необходимость.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 11:18
    #37830689
Sergey Orlov
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoiну 3 и 4 сервак они на Hyper-V каждый с гигом оперативы выделенной просто специфические системы под узкие нужды, при этом еще 20-30 минут дается на восстановление работоспособности той или иной системы, поэтому наличии четко разграниченных серверов под мои нужды думаю необходимость.
Тогда зачем на каждый сервак надо было ставить AD... Достаточно было поиметь всего 2-а...
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 13:18
    #37831003
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
в смысле не делая дополнительным контролером? а учетки?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 13:37
    #37831039
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
все разобрался сам м...к
...
Рейтинг: 0 / 0
08.06.2012, 14:20
    #37831152
Khod
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoiвсе разобрался сам м...к

Молодец!
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 13:30
    #37832646
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
Ан нет получается когда сервер member в домене то юзеры которые не в домене но с теми же учетками не могут к нему подцепится только типа *\юзер и пароль что ненужно в данный момент...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 14:51
    #37832783
bga83
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoiАн нет получается когда сервер member в домене то юзеры которые не в домене но с теми же учетками не могут к нему подцепится только типа *\юзер и пароль что ненужно в данный момент...
так так и должно быть. Проблема в чем? - опиши детальнее
я вообще не понимаю при наличии домена зачем городить огород с отдельными учетками на рабочих станциях. AD позволяет иметь одну базу пользователей, чтобы не возиться с кучей баз на каждом хосте в отдельности.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 16:28
    #37832952
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
объясню 1. 20 пользователям периодически надо выходить из домена и переводить на компах дату на месяц вперед (специфика работы) в домене данная фигня с трудом прокатывает, а если и прокатывает то через 40 минут возвращается на круги свои + а если не вернуть то и GPO и выход из домена будет проблематичен, это пока самая первая проблема для меня
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 16:31
    #37832961
bga83
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
domovoiобъясню 1. 20 пользователям периодически надо выходить из домена и переводить на компах дату на месяц вперед (специфика работы) в домене данная фигня с трудом прокатывает, а если и прокатывает то через 40 минут возвращается на круги свои + а если не вернуть то и GPO и выход из домена будет проблематичен, это пока самая первая проблема для меня
вообще не проблема через: GPO выставляешь максимально допустимое время рассинхронизации для кербероса не 5 минут которые по умолчанию, а на значительно большую величину, а так же отключаешь службу на компах, которая занимается синхронизацией времени.
все проблема перевода времени решена.
Что еще ?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 17:17
    #37833061
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
bga83domovoiобъясню 1. 20 пользователям периодически надо выходить из домена и переводить на компах дату на месяц вперед (специфика работы) в домене данная фигня с трудом прокатывает, а если и прокатывает то через 40 минут возвращается на круги свои + а если не вернуть то и GPO и выход из домена будет проблематичен, это пока самая первая проблема для меня
вообще не проблема через: GPO выставляешь максимально допустимое время рассинхронизации для кербероса не 5 минут которые по умолчанию, а на значительно большую величину, а так же отключаешь службу на компах, которая занимается синхронизацией времени.
все проблема перевода времени решена.
Что еще ?
то есть проблема применения GPO, если время не соответствует действительности уйдёт? уточню домен на 2008R2 режим работы 2003
...
Рейтинг: 0 / 0
09.06.2012, 22:11
    #37833307
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
в принципе в default domain policy выставил в разделе изменения системного времени "Пользователи домена" в разнице с сервером поставил 99999 минут но по сути это всего 7 дней, а мне разница в месяц нужна, правда разрешилась измена времени, на клиенте отрубил службу синхронизации времени что еще подскажите мне для решения моей проблемы?
...
Рейтинг: 0 / 0
12.06.2012, 23:29
    #37835639
domovoi
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чем это плохо? (+)
обновлю
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / чем это плохо? (+) / 23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]