rrrrrrrrrrОдин из аргументов против резервирования на работающие мощности - риск гибели всего при массовом заражении вирусом или при взломе. Собственно, потому народ и бэкапит на съемные устройства (DVD/USB HDD/etc), что они отсоединяются до момента записи следующего бэкапа. И лежат себе в сейфе или дома у босса.
Кстати, в упрек себе: по логике, если пишешь на два USB-харда, надо подключать их не одновременно, а второй после отсоединения первого. Но... это еще не паранойя?
не забывайте риск пожара и стихийного бедствия ... посему луче арендовать городское бомбоубежище ;)

--null--И еще один момент: такие штуки надо иметь по паре, ибо вдруг одна сломается - и не прочитать - не записать. Что еще более удорожает дело.
А винч - он все-таки и в Африке винч :-)
ну пчему ... есть оптические библиотеки по 750 и более двд ... при выходе из строя не страшно ... долго искать на отдельных двд, но найти мона, не потеряется ...

--null-- Anatoly Podgoretskyочень неприятно получить сообщение, что не может прочитать ленту.


Как это верно!
У нас года 3-4 назад был ленточный робот фирмы HP для лент DSS4 и пара раз была ситуация, что в наборе одна из лент портилась.
Причем формально до истечения ресурса лентам было еще далеко.
Хорошо, что вовремя замечали - приходилось менять и по-новой бакап делать.
Робот с DSS4 конечно очень емкий (так тогда казалось), но с такими сюрпризами очень стремно.

Вообще, ленты надо довольно часто проверять и устраивать "учения" по восстановлению данных. По-моему, они элементарно осыпаются со временем, как обычные магнитофонный ленты, просто не так интенсивно.

И еще - на них дольше "восстановливать папочку, которую Маша удалила на прошлой неделе" - все-таки последовательный доступ...
дык автолоадер должен быть с запасом, как минимум на четверть емкости ... одна умерла, вместо неё из запаса кассета берётся ... ну а раз в неделю нетрудно проверить есть ли бэды в бэкап-библиотеке ...
у мя обычно примерно на 10 кассет 3 - запас ... на рост и бэды ...