Roman Mejtesне очень только понятно, как стандартная тула на это повлияет, ведь она ни как не дефрагметируют папку целиком.Кто тебе сказал такую глупость? Стандартный дефрагментатор выполняет дефрагментацию всех файлов тома, кроме метафайлов. А любая папка - это файл, так что все папки точно та же дефрагментируются.

Roman MejtesЕсли есть куча мелких файлов, то тормоза не исчезнут.ВЫ мыслите понятиями FAT, с линейным доступом к файлам... NTFS же оперирует B-деревом, так что даже кратное увеличение количества файлов не приводит к заметному снижению производительности. А вот дефрагментация - очень даже.

Roman MejtesСамое лучшее, что можно сделать, это дефрагметировать файл подкачки и MFTЕсли файл подкачки ещё можно постараться дефрагментировать дефрагом тома и последующим пересозданием свопа, то MFT штатными средствами не дефрагментируется в принципе.

Roman Mejtesраньше еще было очень модно размещать файлы в начале диска, так как в начале диска была максимальная скорость чтенияИменно что раньше. Сейчас динамическое изменение количества секторов на дорожку изрядно нивелирует эту разницу.

Roman Mejtesдаже до сих пор перед разделением диска размещаю вначале диска раздел на ~20 гб для файла подкачки и временных файлов
Если в остальном пространстве формируется один сегмент - это разумно. Если несколько - то разумнее размещать такой раздел между сегментами, ближе к середине.