powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Sharing & security в W2K3
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Sharing & security в W2K3
    #33265463
DoctorGreen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
А все таки кто может объяснить или дать ссылку на принципиальный вопрос :
чем отличаются в W2K3 permissions в sharing и в security, и вообще, впечатление такое ,все настройки в security ,может быть немного сложноваты, но вполне логичны и дают необходимую гибкость настроек, но без использования sharing они все равно не работают (за исключением терминального доступа). Какой политики придерживаться в настройках шар, чтобы максимально обезопасить сервер и то же время эффективно разграничить пользователям доступ? Такое впечатление. что sharing это атавизм в W2K3, или я не прав?
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265486
vidoq
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
в смысле без шар безопастность не работает?!
как то ты наверное не то делаешь!
работает это так:
1. чел логинится на тачку где есть шары \предположем\
2. проверяется доступ как на шарах, так и в безопастности.
3. если он имеет доступ то его пускает, если где то поставленна галочка запретить а где то разрешить то система будет выбирать наисильнейшее правило, т.е. запретить!

безопастность осуществляет доступ к ресурсам компа по средством проверки логи и пароля пользователя! так что можно шары и не ставить! а открыть только с$
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265506
Фотография rrrrrrrrrr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DoctorGreenА все таки кто может объяснить или дать ссылку на принципиальный вопрос :
чем отличаются в W2K3 permissions в sharing и в security, и вообще, впечатление такое ,все настройки в security ,может быть немного сложноваты, но вполне логичны и дают необходимую гибкость настроек, но без использования sharing они все равно не работают (за исключением терминального доступа). Какой политики придерживаться в настройках шар, чтобы максимально обезопасить сервер и то же время эффективно разграничить пользователям доступ? Такое впечатление. что sharing это атавизм в W2K3, или я не прав? - я правильно понял, что это о дублировании механизма раздачи прав при создании шар? Т.е. с одной стороны, разрешения можно задать через File And Printer Sharing, с другой - через NTFS. Мне тут недавно объяснили с кивком на MS, что стоит придерживаться разрешений NTFS и по возможности все разруливать через них, т.к. все остальное оставлено вроде как для совместимости с FAT32.
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265557
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
rrrrrrrrrr DoctorGreenТакое впечатление. что sharing это атавизм в W2K3, или я не прав? - я правильно понял, что это о дублировании механизма раздачи прав при создании шар? Т.е. с одной стороны, разрешения можно задать через File And Printer Sharing, с другой - через NTFS. Мне тут недавно объяснили с кивком на MS, что стоит придерживаться разрешений NTFS и по возможности все разруливать через них, т.к. все остальное оставлено вроде как для совместимости с FAT32.
Надо четко различать эти две вещи, права и разрешения.
Разрешения работают только на уровне шар, а права на уровне папок и файлов. Существует два подхода - даются полные разрешения на шару, а доступ делается правами. Второе дается разрешение только на чтение, а остальное правами. Во втором случае могут возникнуть конфликты, не возможность получения доступа в некоторых случаях.
Насчет аттавизма, ну скажем никаого отношения к FAT32 это не имеет, это уровень много ниже и много старее. Это обеспечение доступа на уровне Netbios существует со времен ДОС и самое плохое от него невозможно отказаться, без него шаринг не работает, а без шаринга не будет доступа. MS Windows Network это одноранговая сеть, где каждый сам себе сервер.
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265565
DoctorGreen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Правильно, я всеми руками за разрешения средствами только NTFS, но вот у меня c доступом только средствами security не получается, как только убираю доступ через шару к определенным каталогам пользователям Domain Users, начинается чехарда: перестают видеть даже через поиск сетевые ( естественно, они же не расшарены !) ресурсы,начинает ругаться синхронизация домашних каталогов,настроенная через групповые политики, хотя доступ к ним почему то остается и т.д. При этом повторю, все настройки сделанные средствами вкладки security остаются в силе, пользователь, заходя терминально, четко имеет доступ в соответствии с этими настройками.
Дайте ссылку на MS, где бы четко было расписано, как настроить именно комбинацию настроек шар и безопасности средствами NTFS?
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265605
Фотография rrrrrrrrrr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Нельзя дать общий доступ к папке средствами NTFS. Общий доступ предоставляется File&Printer Sharing, но ставить его надо "на полную" - "всем можно все". А уж настройка "кому что можно" - через NTFS.
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265622
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
rrrrrrrrrrНельзя дать общий доступ к папке средствами NTFS. Общий доступ предоставляется File&Printer Sharing, но ставить его надо "на полную" - "всем можно все". А уж настройка "кому что можно" - через NTFS.
Кроме случая не NTFS, но там и о пользователях часто трудно говорить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265681
DoctorGreen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Спасибо за рекомендации, но вот "всем можно все" на уровне sharing'а это как , достаточно ли, например, чтобы все это были только Domain Users и Administrators, а не EveryOne и не ведет ли такая политика к потенциальному ослаблению безопасности, т.е. разрешив доступ "всем можно все" на уровне шар и разграничив доступ на уровне security, не получаем ли мы более доступную для взлома систему?
...
Рейтинг: 0 / 0
Sharing & security в W2K3
    #33265697
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DoctorGreenСпасибо за рекомендации, но вот "всем можно все" на уровне sharing'а это как , достаточно ли, например, чтобы все это были только Domain Users и Administrators, а не EveryOne и не ведет ли такая политика к потенциальному ослаблению безопасности, т.е. разрешив доступ "всем можно все" на уровне шар и разграничив доступ на уровне security, не получаем ли мы более доступную для взлома систему?
Не снижаешь, поскольку доступ управляется не разрешениями, а правами. Подобная рекомендация поступила от высоко квалифицированых системных администраторов, а вот снижение разрешений безопасность не повышает, но зато снижает возможности администрирования.
Можешь легко проверить сделай разрешение только чтения и полные права и попробуй удалено по админстрировать и работать.
На NTFS это просто равно публикации шар.
...
Рейтинг: 0 / 0
9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Sharing & security в W2K3
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]