|
|
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как решить проблему... Прописываю статический IP адрес. В сети есть еще один комп с таким IP.Включаю сетевуху, винда пишет "получение сетевого адреса..". После этого выдает конфлик IP и глохнет, а к сети подключиться хочеться... Делаю следующее: отключаю свич от остальной части сети, включаю сетевуху. Соединение проходит. После этого можно подключить свич к сети и радоваться жизни.. Будет глючить, но работать.. Вопрос: Что нужно прописать в винде, чтобы она не проверяла наличие еще одного адреса в сети перед подключением? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:20 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем же ты такую пакость делаешь. Как руководитель предприятия, я бы уволил незамедлительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:24 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-первых я делаю это не на предприятии, а у себя дома. Во-вторых я никому не мешаю, т.к. второй IP - не используется. Он просто есть. Подробнее объяснять не буду... В-третьих, при всем уважении, я не спрашивал Вашего мнения об этом, а просто попросил совета. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:33 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_ShamanВо-первых я делаю это не на предприятии, а у себя дома. Во-вторых я никому не мешаю, т.к. второй IP - не используется. Он просто есть. Подробнее объяснять не буду... В-третьих, при всем уважении, я не спрашивал Вашего мнения об этом, а просто попросил совета. Как это не мешаешь, два компьютера в одной сети с одинаковым ИП, хуже не придумаешь. Поставь разные ИП. Дом твой, сеть твоя - ты хозяин, только я думаю, что ты лапшу на уши вешаешь. Насчет совета - совет поставь уникальный ИП Насчет мнения, просить не обязательно - это публичная конференция. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:37 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_ShamanВо-первых я делаю это не на предприятии, а у себя дома. Во-вторых я никому не мешаю, т.к. второй IP - не используется. Он просто есть. Подробнее объяснять не буду... В-третьих, при всем уважении, я не спрашивал Вашего мнения об этом, а просто попросил совета. 1) Значит дома "гадить" можно? ;) 2) Если второй IP СУЩЕСТВУЕТ в сети - значит, он ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!!! Что бы лично Вы по этому поводу ни думали... (а вот подробности такого "несуществования" были бы интересны, кстати ;) ) 3) При всем уважении, но Анатолий был прав... Здесь не дают советов, как ИСПОРТИТЬ, здесь дают советы, как ИСПРАВИТЬ. И вообще - а свободных адресов больше в подсети нет, что Вам обязательно устраивать их пересечения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:40 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 _Shaman Представьте лифт, который не двигается, пока двери не захлопнулись. Вы предлагаете отклюдчить эту защиту, например, человек заходит, его зажимает дверьми и лифт едет. Человека режет пополам. Такакя аналогия у меня с вашим вопросом. -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 11:47 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. На второй сетевухе - он вторичный, и поэтому не пользуется. Прописан потому что... так нужно. 2. Портить жизнь кому-то не в моих принципах и "вешать лапшу" ЗДЕСЬ тоже незачем. 3. Если бы я хотел прописать уникальные адреса на обоих компах, то сделал бы это, а не задавал бы здесь вопросов. Если Вы не знаете в чем проблема и какова ситуация, то не стоит осуждать кого-либо... Особенно, если Вы не знаете есть ли предмет для осуждения! В виду всего вышесказанного, огромная просьба к тем, кто не хочет отвечать на заданный мною вопрос: не отвечайте, но и не нужно устраивать дискуссии на тему о которой Вы ничего не знаете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 12:10 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Предмета для обсуждения нет, сеть не рабочая, поскольку в ней два компьютера с одинаковым ИП ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 12:48 |
|
||
|
Про получение IP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_Shaman то, что Вы пытаетесь сдетать - это настоящее глюкалово Но можно предложить некое решение, точнее два _Shaman 1. На второй сетевухе - он вторичный, и поэтому не пользуется. Прописан потому что... так нужно. Способ 1 (правильный) ну тогда на тот интерфейс, на котором "не используется" поставьте файрвол, который не пропускал бы ARP пакеты. Дело в том, что при конфликте адресов "нападающая система" посылает так называемый "удостоверяющий APR" (Gratuitous ARP )- со своим IP. Появление из сети ответа на этот ARP означает конфликт и приводит к остановке инициализации TCP/IP на атакующем хосте с выдаей сообщения "трали-вали, конфликт по IP с системой mac адрес такой-то" Заблокировав ARP Вы избавитесь от этой проблемы и вообще второй интерфейс не сможет с сетью общаться, что скажется чрезвычайно положительно на работе Вашей сети :-) Способ 2 (херовый) "экстремальный вариант" - установка в 0 счетчика посылаемых GARP пакетов - параметр реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\ArpRetryCount = 0 в норме посылается 3 удостоверяющих пакета. Но при этом есть возможность только избавиться от отключения конфликтующих систем при инициализации стека (то, чо Вы обходите, "отключая свич и сетевуху") - а последующие глюки, связанные с конфликтом - останутся - а именно то, что часть пакетов будут попадать не по адресу => потеря пакетов => ретрансмиты TCP и резкое падение производительности сетки. Ну и вообще авторитетные люди очень не рекомендуют этот способ. ----- Но при всем при этом присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов, что все это - никому не нужный мазохизм. Вы так и не объяснили, для чего это нужно - _ShamanПодробнее объяснять не буду... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2006, 13:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=481&tid=1511135]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 247ms |
| total: | 376ms |

| 0 / 0 |
