|
|
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите какой RAID лучьше смонтировать под файл-сервер ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2006, 11:49 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все просто: RAID 0 - только если это файлопомойка с некритичной информацией (два физических объединены в один массив вдвое большей емкости. Все быстро, надежность вдвое меньше, чем для одного винта) RAID 1 - только если некритична скорость (два физических объединены в один массив вдвое меньшей емкости, т.е. зеркало. Чтение быстрее, чем для отдельного винта, запись - дольше) RAID 5, 10, 50 - смотрите по бюджету (аннотаций полно в Яндексе). Т.е. если потянете по деньгам, то каждый последующий лучше предыдущего. Бюджет = стоимость контроллера (всегда берите с Backup Battery Unit, который работает как своеобразный UPS для контроллера) + стоимость дисков + нормальное охлаждение. При этом желательно добавлять еще 1 винт в каждой кроме RAID 0 комбинации как hot swap (винчестер для горячей замены, т.е. если выйдет из строя один из RAID-компонентных дисков, БИОС контроллера заменит его резервным, т.е. на одном винте система оставаться не будет). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2006, 12:33 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrВсе просто: RAID 0 - только если это файлопомойка с некритичной информацией (два физических объединены в один массив вдвое большей емкости. Все быстро, надежность вдвое меньше, чем для одного винта) RAID 1 - только если некритична скорость (два физических объединены в один массив вдвое меньшей емкости, т.е. зеркало. Чтение быстрее, чем для отдельного винта, запись - дольше) RAID 5, 10, 50 - смотрите по бюджету (аннотаций полно в Яндексе). Т.е. если потянете по деньгам, то каждый последующий лучше предыдущего. Бюджет = стоимость контроллера (всегда берите с Backup Battery Unit, который работает как своеобразный UPS для контроллера) + стоимость дисков + нормальное охлаждение. При этом желательно добавлять еще 1 винт в каждой кроме RAID 0 комбинации как hot swap (винчестер для горячей замены, т.е. если выйдет из строя один из RAID-компонентных дисков, БИОС контроллера заменит его резервным, т.е. на одном винте система оставаться не будет). Новсякей замечу есть hot swap, а есть hot spare первый это диск который можно заменить в горячем режиме, без выключения компьютера, второй это диск работающий в компьтере как резервный, на него контроллер переключается при поломке одного из дисков RAID массива. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2006, 13:59 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrВсе просто: RAID 0 - только если это файлопомойка с некритичной информацией (два физических объединены в один массив вдвое большей емкости. Все быстро, надежность вдвое меньше, чем для одного винта) RAID 1 - только если некритична скорость (два физических объединены в один массив вдвое меньшей емкости, т.е. зеркало. Чтение быстрее, чем для отдельного винта, запись - дольше ) RAID 5, 10, 50 - смотрите по бюджету (аннотаций полно в Яндексе). Т.е. если потянете по деньгам, то каждый последующий лучше предыдущего. Бюджет = стоимость контроллера (всегда берите с Backup Battery Unit, который работает как своеобразный UPS для контроллера) + стоимость дисков + нормальное охлаждение. При этом желательно добавлять еще 1 винт в каждой кроме RAID 0 комбинации как hot swap (винчестер для горячей замены, т.е. если выйдет из строя один из RAID-компонентных дисков, БИОС контроллера заменит его резервным, т.е. на одном винте система оставаться не будет). О брешет! И ведь не краснеет... А с чего оно дольше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2006, 07:17 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Упс... Может, по делу что напишем? чем хамить-то? Не спорю, я не гуру - могу ошибиться. Как и все мы, кстати. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2006, 08:34 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrУпс... Может, по делу что напишем? чем хамить-то? Не спорю, я не гуру - могу ошибиться. Как и все мы, кстати. Скорость записи на RAID 1 в точности соответствует скорости записи на 1 диск (правда, самый медленный из двух). Исключение могут составлять крайне дешевые контроллеры, где запись на диски не может осуществляться параллельно (например софтовый RAID, где оба диска висят на на одном шлейфе IDE). -------------------- это по делу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2006, 10:11 |
|
||
|
RAID
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да, спасибо. Просто агрессия какая-то неадекватная ошибке :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2006, 10:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=422&tid=1508762]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 252ms |
| total: | 408ms |

| 0 / 0 |
