|
|
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что на ваш взгляд лучше для терминала (internet, MS Office, приложение аксесс) Intel Dual Core Xeon 2.13GHz или Intel Xeon 3.2GHz ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:15:45 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Партнамберы укажи для точности ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:20:48 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Думаю что лучше купить. PowerEdge 840 Dual Core Xeon 3050 2.13GHz/1024MB/2x73GB/DVD-ROM/FDD/RAID и PowerEdge 1800 Xeon 3.2GHz/1024MB/2x73GB SCSI/DVD-ROM/RAID Надо в каждой "точке" поставить по терминалу на 8-10 человек (чтобы не надо было рухлядь менять, в которой ещё по 32Mb RAM и Р133)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:29:12 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имхо, Intel Dual Core Xeon 2.13GHz будет лучше Хотя надо смотреть на индесы процов, чтобы в моделях не ошибиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:31:33 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но скорость то у них меньше. Кроме того наткнулся на статью (где не помню:) да и магазине убеждают), что работать с аксесом (и офисом) будет только один... В результате - от двух никакой пользы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:34:54 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ByKiSНо скорость то у них меньше. Кроме того наткнулся на статью (где не помню:) да и магазине убеждают), что работать с аксесом (и офисом) будет только один... В результате - от двух никакой пользы.Скорость одного ядра у них не сильно меньше. Зато пользователь, запустивший что-то тяжелое, не испортит жизнь другим. И, кстати, памяти очень рекомендую добавить хотя бы до 2Гб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:39:16 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я за Dual Core. Не путай скорость и тактовую частоту, они слабо коррелируют в наше время. К тому же, в случае необходимости сможешь легко развесить нагрузку на два виртуальных проца, в некоторых случаях это здорово помогает. А в магазине убеждают, скорее всего, потому, что товар залежалый и сбагрить надо поскорее :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:40:51 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ByKiSНо скорость то у них меньше. Кроме того наткнулся на статью (где не помню:) да и магазине убеждают), что работать с аксесом (и офисом) будет только один... В результате - от двух никакой пользы. Врут они, в любом случае, 2-а проца будут способны выдерживать большую нагрузку, чем один, да работать будут медленнее, но в данном случае, а именно в случае сервака, тебе ведь надобно чтобы сеанс отрабатывал, а не замирал, а потом скачком... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:41:39 |
|
||
|
Два CPU против одного...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MZHК тому же, в случае необходимости сможешь легко развесить нагрузку на два виртуальных проца, в некоторых случаях это здорово помогает.ОС сама все разведет. И процы там кстати вполне реальные, а не виртуальные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.05.2007, 15:43:00 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=390&tid=1507472]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 207ms |
| total: | 322ms |
| 0 / 0 |
