|
|
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При установленом Стандарте какие есть варианты перехода на Энтерпрайз приминимальных трудозатратах (установка поверх, например, даст требуемый результат) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:36:10 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые? Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:39:10 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MZH Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Ну почему же. Можно просто при установке выбрать опцию "upgrade". И все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:43:00 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MZHИнтересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые? Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском. Скорее исполнимые, но при этом чистые Поэтому скорее всего придется (так как это на DC) ставить на новый сервер Энтерпрайс, передавать ему роли от предыдущего, который Стандарт, выводить Стандарт и ставить на него заново. Необходимость возникла собственно в связи с решением использовать DFS C удовольствием принял бы любые рекомендации у тех кто уже применял эту технологию Задача обеспечить отказоусточивость файлохранилища, в плане его доступности для работы и большей вероятности восстановления в случае падения одного из серверов (DC). Еще точно не определились подойдет ли эта технология, объем данных относительно большой ~16 Gb. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:45:34 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ALARMus MZHИнтересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые? Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском. Скорее исполнимые, но при этом чистые Поэтому скорее всего придется (так как это на DC) ставить на новый сервер Энтерпрайс, передавать ему роли от предыдущего, который Стандарт, выводить Стандарт и ставить на него заново. Необходимость возникла собственно в связи с решением использовать DFS C удовольствием принял бы любые рекомендации у тех кто уже применял эту технологию Задача обеспечить отказоусточивость файлохранилища, в плане его доступности для работы и большей вероятности восстановления в случае падения одного из серверов (DC). Еще точно не определились подойдет ли эта технология, объем данных относительно большой ~16 Gb. Не надо DFS прицеплять к контроллерам домена. ИМХО, дешевле будет купить W2K3 Storage Edition плюс сам железный сервер плюс внешний массив. Если на сервере не устраивать тестирование всевозможного софта, то вряд ли он сам упадет, если его использовать только как файловый сервер при правильно подобранном серверном железе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:51:51 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot Crazy_Driver Не надо DFS прицеплять к контроллерам домена. ИМХО, дешевле будет купить W2K3 Storage Edition плюс сам железный сервер плюс внешний массив . Если на сервере не устраивать тестирование всевозможного софта, то вряд ли он сам упадет, если его использовать только как файловый сервер при правильно подобранном серверном железе.[/quot] Увы реалии таковы, что мелкие (и некоторые средние) фирмы (дирекция\директор) не обладают знаниями и считают что их обманывают и специально устраивают падение единственного DC и потому скрепя сердцем и не особо веря вам с трудом покупают 2-й сервер для 2-го DC. В итоге получаешь начальные данные с которыми надо как то работать. Поэтому докупка дополнительного железа..... не вариант решения. Решение нужно в рамках уже имеющегося (увы но это будем считать by design) А есть какие то прямые противопоказания DFS и контроллеров ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 17:57:35 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эммм... А покупка самого Энтерпрайза в количестве 2 шт. не планируется???? Минус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 19:12:00 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Crazy_DriverМинус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций. Разве включение кэширования становится невозможным? При хорошем дисковом контроллере, на мой взгляд, падения и рисков удастся избежать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 19:18:11 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MZH Crazy_DriverМинус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций. Разве включение кэширования становится невозможным? При хорошем дисковом контроллере, на мой взгляд, падения и рисков удастся избежать. Кэширование в данном конкретном случае придется отключить и слегка пожертвовать производительностью. Потому как она не особо нужна - не столь активное файловое хранилище, просто некое довольно таки статическое хранилище переиодически изменяемое небольшим количеством людей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 19:32:52 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ALARMusПри установленом Стандарте какие есть варианты перехода на Энтерпрайз приминимальных трудозатратах (установка поверх, например, даст требуемый результат) ? А зачем устанавливать поверх, возьмите и просто сделайте upgrade системы, это в обратную сторону не пройдет, а здесь если языки совпадают нет проблем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 20:03:36 |
|
||
|
Win2003 Standart->Enterprise
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А теперь скажите мне, темному, какие проблемы у Windows2003 Standard с DFS? А то я, может, чего-то не замечаю в своей сети?.. По поводу DFS и контроллеров: на контроллерах должен однозначно хоститься корень доменного DFS (AFAIU только он обеспечивает отказоустойчивость), а вот по каким серверам разнести ссылки и их реплики - решать самому. У меня, впрочем, все крутится и на контроллерах (кэш снимается только с системного диска и только на запись - а доступ у меня в основном на чтение). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2007, 09:23:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=341&tid=1505534]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
20ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
30ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 198ms |
| total: | 275ms |

| 0 / 0 |
