|
|
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
коллеги, добрый день есть проект, суть которого заключается в том, что бы создать некое универсальное рабочее место, на котором может размещаться любой сотрудник подразделения. На практике это выглядит так: в подразделении чуть больше 500 человек (колл-центр), как показывает статистика, 5-10% на рабочих местах не присутствует по какой-либо причине (болезнь, отпуск и т.д.), т.е. 25-50 мест "пропадает". сейчас как раз набирается эти самые сотрудники, но под них не будут выделяться рабочие места (стоимость 1 рабочего места оператора - большая сумма, а как и везде идет экономия :( ). Поэтому, сейчас идет разработка тех. решения... Вроде бы все сделал, но есть некоторые моменты, которые хотел у вас уточнить: 1) есть "непонятки", что делать с почтой. локального почтового сервака нет (почта хранится на локальных машинах, используется в основном outlook). в среднем ящик занимает 5 Гб (размер за 2 месяца, остальные архивируются и архив на бекап сервер). выходов из этой ситуации пока только такие вижу: а) размещение почтового файла на файл-сервере (так дисковый массив на 8 Тб). Сразу большой минус - с утра когда все приходят и включают комп - по сетке будет скачиваться 5 Гб * 500 = 2,5 Тб )))) сеть умрет сразу же :( - не очень "выход" б) установить локальный почтовый сервер и всю почту сохранять на серваке, а не на локале. Есть ли здесь какие-то нюансы? (почтовый сервак сам не админил, но что-то подсказывает, что опять возникнут проблемы с трафиком по локальной сети) 2) возможно ли размещение профайлов пользователей на файл-сервере? (начальство, почему-то, не хочет, что бы на компьютере создавался профайл при логине нового пользователя, а хочется ему, что бы "тянулось" с некоторого сетевого ресурса со всеми уже настройками) спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:27 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
упс, извините с темой, что-то забыл дописать ((( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:28 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А почему не организовать доступ к почте через веб-морду? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:31 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodА почему не организовать доступ к почте через веб-морду? ответа у меня точного нет, но сказали - что не получится (ссылаются на какое-то неудобство операторам). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:35 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То есть хотят и рыбку съесть, и так что бы на халяву. Тогда терминал, мыло и веревка. Из расходов только последнее, а так по сети ничего тянуть не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:48 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyТо есть хотят и рыбку съесть, и так что бы на халяву. Тогда терминал, мыло и веревка. Из расходов только последнее, а так по сети ничего тянуть не надо. как всегда... ( а если делать через стандартный функционал AD перенапрвавления профиля или папки тынца какие минусы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 14:51 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Через веб-интерфейс - самый простой и экономный метод. Конечно, можно каждому выделить свою флеху, чтобы носился с ней и хранил на ней базу почты, но тут пострадает прежде всего корпоративная этика. Да и при локальном хранении всё может вирус коцнуть. А так как за машиной сидит не 1 пользователь - то расплачиваться будете только вы. Просто скажите, что при вольном рабочем месте это единственно оптимальный метод. И возможность потери данных низкая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 17:17 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Eagle_84коллеги, добрый день есть проект, суть которого заключается в том, что бы создать некое универсальное рабочее место, на котором может размещаться любой сотрудник подразделения. На практике это выглядит так: в подразделении чуть больше 500 человек (колл-центр), как показывает статистика, 5-10% на рабочих местах не присутствует по какой-либо причине (болезнь, отпуск и т.д.), т.е. 25-50 мест "пропадает". сейчас как раз набирается эти самые сотрудники, но под них не будут выделяться рабочие места (стоимость 1 рабочего места оператора - большая сумма, а как и везде идет экономия :( ). А в чем проблема-то посадить набранный персонал на места отсутствующих? Eagle_84Поэтому, сейчас идет разработка тех. решения... Вроде бы все сделал, но есть некоторые моменты, которые хотел у вас уточнить: 1) есть "непонятки", что делать с почтой. локального почтового сервака нет (почта хранится на локальных машинах, используется в основном outlook). в среднем ящик занимает 5 Гб (размер за 2 месяца, остальные архивируются и архив на бекап сервер). выходов из этой ситуации пока только такие вижу: Что же в почте такого находится, что размер такой? Какой протакол используется? Вы в курсе про IMAP и общие папки на имапе? Eagle_84а) размещение почтового файла на файл-сервере (так дисковый массив на 8 Тб). Сразу большой минус - с утра когда все приходят и включают комп - по сетке будет скачиваться 5 Гб * 500 = 2,5 Тб )))) сеть умрет сразу же :( - не очень "выход" Если пользователь ниразу не заходил, то наверное так. А если он уже заходил, то будет заккачана только новая почта. То есть будет синхронизация а не каждый раз качаться.... Eagle_84б) установить локальный почтовый сервер и всю почту сохранять на серваке, а не на локале. Есть ли здесь какие-то нюансы? (почтовый сервак сам не админил, но что-то подсказывает, что опять возникнут проблемы с трафиком по локальной сети) А это "что-то" не подсказывает нанять администратора? Eagle_842) возможно ли размещение профайлов пользователей на файл-сервере? (начальство, почему-то, не хочет, что бы на компьютере создавался профайл при логине нового пользователя, а хочется ему, что бы "тянулось" с некоторого сетевого ресурса со всеми уже настройками) Кто из Вас отвечает за так почту и архитектуру сети? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 17:56 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodА почему не организовать доступ к почте через веб-морду? А она у него есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 17:56 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по-порядку отвечу The Dim! авторА в чем проблема-то посадить набранный персонал на места отсутствующих? а кто говорит, что в этом есть проблемы? авторЧто же в почте такого находится, что размер такой? очень большой документооборот с клиентами (начиная от счета фактур и заканчивая изображениями) авторЕсли пользователь ниразу не заходил, то наверное так. А если он уже заходил, то будет заккачана только новая почта. То есть будет синхронизация а не каждый раз качаться... а если он сегодня зашел на один комп, завтра на другой, после завтра на третий - всегда будет качаться - не вариант. авторА это "что-то" не подсказывает нанять администратора? администратор есть (в данном подразделении есть свой небольшой айти отдел). здесь я спрашиваю советы, но это не означает, что я не консультируюсь со своими специалистами... авторКто из Вас отвечает за так почту и архитектуру сети? этот вопрос вообще непонятен ) после совместных решений/споров/консультаций, пришли к выводу, что "чистые" профайлы (только настройки) будет перемещать через AD, личные файлы операторов будут либо на сетевом диске с определенной квотой (можно в принципе папку мои документы редиректить на этот сетевой диск). с почтой пока еще разбираемся... может быть придется поднять почтовый сервер... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 18:06 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странные проблемы на ровнем месте? 1) А что с ней НАДО делать? 2) Канешно. Короче, каждый пользователь должен иметь персональную учетную запись в домене (домен надеюсь Ё) и работать под ей на любом компутере сети. >>Сразу большой минус - с утра когда все приходят и включают комп - по сетке будет скачиваться 5 Гб * 500 = 2,5 Тб )))) Это у вас дурацкое представление. Roaming profile вполне интеллектуален. И основная закачка будет не С сервера, а НА сервер и не утром, а вечером. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 18:22 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Х.м... всеравно я не могу себе представить каких же это размеров должен быть документооборот, что бы генерить по 5 гиг на пользователя за месяц. Это получается порядка 200 метров в день. А сколько же за год получается, вы что удаляете старые письма? Такими темпами, вы и терабайтники свои забъете очень быстро. Как вариант... можно на файл-сервере расположить профайл, а при загрузки профиля подминять конфигурационный файл почтового клиента (настройки реестра) на локальной машине так, что бы они указывали на профайл на файл-сервере. Ссылку можно настроить как в виде UNC, так и по средствам сетевого диска. Перемещаемые профили я бы делать не стал... а вот почтовик с IMAP и вэб-мордой, я бы поднял. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2011, 21:14 |
|
||
|
проблема в
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Как вариант... можно на файл-сервере расположить профайл, а при загрузки профиля подминять конфигурационный файл почтового клиента (настройки реестра) на локальной машине так, что бы они указывали на профайл на файл-сервере. на этом и мы сейчас остановились спасибо всем за советы/комментарии ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2011, 12:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=157&tid=1498148]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
26ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 198ms |
| total: | 289ms |

| 0 / 0 |
