|
|
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть необходимость развернуть терминальный сервер, на эту роль выдвинут был один из контроллеров домена и он же первичный DNS server в сети. Насколько правильно такое решение и не будет ли потенциальных проблем в работе? Microsoft как бы явно нигде не говорит, что для новой роли необходим новый физический или виртуальный сервер, поэтому возникла идея совместить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2011, 17:30 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George-IIIЕсть необходимость развернуть терминальный сервер, на эту роль выдвинут был один из контроллеров домена и он же первичный DNS server в сети. Насколько правильно такое решение и не будет ли потенциальных проблем в работе? Microsoft как бы явно нигде не говорит, что для новой роли необходим новый физический или виртуальный сервер, поэтому возникла идея совместить. ЗЫ Пока контроллеров домена в локальной сети - 2, потом будет еще третий для отказоустойчивости и снижения трафика для удаленного офиса, они будут авторизовываться на нем, а не на контроллерах домена в основном офисе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2011, 17:34 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все завистит от тебя, у меня на контроллерах крутился терминал - ничего страшного не было, от железа тоже зависит. Хотя по безопасности на контроллере опасно заводить терминал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2011, 07:32 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборВсе завистит от тебя, у меня на контроллерах крутился терминал - ничего страшного не было, от железа тоже зависит. Хотя по безопасности на контроллере опасно заводить терминал. А в чем может быть опасность? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2011, 14:01 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George-IIIА в чем может быть опасность? Запустив эксплойт, повышающий локальные привилегии, юзер получает права доменного админа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2011, 17:59 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Размещение терминального сервера на контроллере домена не рекомендуется MS, из соображений безопасности. Статью лень гуглить. Если серверов мало - проще контроллер домена закинуть на виртуалку, а на физическом сервере поднять роль сервера терминалов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2011, 16:34 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmitry7Размещение терминального сервера на контроллере домена не рекомендуется MS, из соображений безопасности. Статью лень гуглить. Если серверов мало - проще контроллер домена закинуть на виртуалку, а на физическом сервере поднять роль сервера терминалов. Если выполнять все рекомендации микрософта, то денег даже на хлеб не хватит... Если у вас все нормально с руками и головой, вы постоянно отслеживаете обновление сервера жесткая политика в отношении пользоватлей, а не все ставим по умолчанию и используем пиратку, то нет проблем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2011, 10:33 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovЕсли выполнять все рекомендации микрософта, то денег даже на хлеб не хватит... Если у вас все нормально с руками и головой, вы постоянно отслеживаете обновление сервера жесткая политика в отношении пользоватлей, а не все ставим по умолчанию и используем пиратку, то нет проблем... Да-да, конечно, проблем ну абсолютно никакейших. Особенно если в гугле набрать: windows local privilege escalation 0-day ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2011, 10:44 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlovdmitry7Размещение терминального сервера на контроллере домена не рекомендуется MS, из соображений безопасности. Статью лень гуглить. Если серверов мало - проще контроллер домена закинуть на виртуалку, а на физическом сервере поднять роль сервера терминалов. Если выполнять все рекомендации микрософта, то денег даже на хлеб не хватит... Если у вас все нормально с руками и головой, вы постоянно отслеживаете обновление сервера жесткая политика в отношении пользоватлей, а не все ставим по умолчанию и используем пиратку, то нет проблем... Ну так это не для бедных Безопасность там не главное, а производительность, ресурсы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2011, 11:23 |
|
||
|
Добавление роли сервера. Контроллер домена+Pimary DNS server еще + Terminal Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Улыбнуло. Я так понимаю упирается в стоимость лицензии? Если есть домен, то как минимум в компании работают больше 10 человек, и разговаривать стоимости лицензии в 800 у.е.как минимум смешно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2011, 14:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=151&tid=1497920]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
28ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 205ms |
| total: | 300ms |

| 0 / 0 |
