Из функционала основное - возможность отображения реального положения дел на "ящике"... т.е. полная синхронизация с почтовым ящиком

т.е. не так скажем что почтовый клиент может загружать локально письма с возможностью удаления при загрузке на сервере... удалять или нет я должен решать сам и управлять этим из клиента

т.е. нужен функционал web интерфейса но на локальной машине

Anatoly PodgoretskyIMAP

расширю вопрос
пишется почтовый клиент для того чтобы не поднимать веб интерфейс (у пользователя локально не должно храниться никаких данных) и для его отладки/написания необходим "проверочный" клиент... т.е. вот такой почтовый клиент мне и нужен (сам сервер использует pop/smtp)

это просто клиент с минимум достаточным отследить что есть на ящике в данный момент (с поддержкой pop/smtp)

Dimitry SibiryakovThunderbird. Достаточно отключить загрузку писем и их удаление.

А для хардкорщиков - telnet.


спасибо
то что нужно

ан нет
рано порадовался :)
не видит удаленные не им самим файлы (т.е. так же как и аутлук скажем, таки загружает письма локально а не работает с контентом ящика напрямую)
это не то

Dimitry SibiryakovLast1Cmenне видит удаленные не им самим файлы
А ты на кнопочку "принять почту" нажимал? Телепатия не работает по POP3.


:)

вопрос не в "новых" а в "удаленых"... удаляю и отсылаю письма я другим клиентом напрямую с сервера/на сервер а Thunderbird видит только новые... удаление не происходит т.е. не синхронизируется полностью (включая письма)... в настройках не увидел

т.е. мне нужен клиент показывающий текущее состояние дел а не то что когда-то было... ну да было письмо когда то но сейчас то его уже нет

ну чтоб понятно было что хочу это как в почтовиках (вэб) т.е. нажал там ф5 в браузере и отобразился список писем а кидать их туда или удалять оттуда можно чем угодно

Sergey OrlovLast1Cmenан нет
рано порадовался :)
не видит удаленные не им самим файлы (т.е. так же как и аутлук скажем, таки загружает письма локально а не работает с контентом ящика напрямую)
это не то
А удаленные письма он и не увидит, ведь они же удалены...

они остаются во входящих (нет полной синхронизации с сервером)... я не вижу удалены они были на сервере или нет
мониторить не могу

Dimitry SibiryakovLast1Cmenмониторить не могу
Тогда telnet тебе в руки.

Sergey OrlovLast1Cmen,
Может вы хотите сначала посмотреть, что у вас на почтовом ящике, затем пометить письма, которые надо скачать/удалить, и лиш затем скачать их локально, это что ли?

с почтой будет работать не пользователь а "робот"-ы... это хранилище с обновлениями для удаленных точек
а таким клиентом мне необходимо мониторить что он там этот "робот" делает

т.е. ГЛАВНОЕ отличие обыкновенного аутлука и подобие вэб интерфеса в том, что мы должны видеть реальное положение дел в ящике и если из ящика были удалены письма (не нами а "роботом") то мы их видеть тоже не должны ... т.е. мы уверены что обновления робот клиента благополучно забрал и подчистил их за собой из ящика

а так получается что мы видим то что было когда-то (по загруженым копиям в клиента) а не то что на данный момент

ну как лучше я не знаю объяснить

Sergey OrlovLast1Cmenпропущено...

с почтой будет работать не пользователь а "робот"-ы... это хранилище с обновлениями для удаленных точек
а таким клиентом мне необходимо мониторить что он там этот "робот" делает
т.е. ГЛАВНОЕ отличие обыкновенного аутлука и подобие вэб интерфеса в том, что мы должны видеть реальное положение дел в ящике и если из ящика были удалены письма (не нами а "роботом") то мы их видеть тоже не должны ... т.е. мы уверены что обновления робот клиента благополучно забрал и подчистил их за собой из ящика
а так получается что мы видим то что было когда-то (по загруженым копиям в клиента) а не то что на данный момент
ну как лучше я не знаю объяснить
Блин, поставьте почтовый сервер с ящиками для клиентов да смотрите логи, что на нем, можете написать собственный анализатор логов...

я прям так и вижу девочек/мальчиков в удаленных точках запускающих путти и анализирующих логи центрального сервера
этот "монитор" я сейчас и делаю... тестировать то неудобно в отладчике потому и спросил нет ли такого клиента
ну нет такого значит нет мой первый будет :)

Basil A. SidorovLast1Cmenну как лучше я не знаю объяснитьНу тогда начинайте штудировать RFC на POP3. Благо протокол несложный.

мне тестировать надо... а писать отдельно ещё и тестера для тестирования (а тестер для тестирования как тестить ?) какая то рекурсия однако получается :)
думал есть готовое решение... несложно вроде

Anatoly PodgoretskyLast1Cmenпропущено...


я прям так и вижу девочек/мальчиков в удаленных точках запускающих путти и анализирующих логи центрального сервера
этот "монитор" я сейчас и делаю... тестировать то неудобно в отладчике потому и спросил нет ли такого клиента
ну нет такого значит нет мой первый будет :)
Таких клиентов множество.

ну вот пока не одного не вижу в том то и дело (telnet это не то... не для этого контингента)