|
|
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть такая сеть: Компьютер 1: 10.10.10.1 | 192.168.1.2 255.255.255.0 | 255.255.255.252 шлюз между ними у провайдера 192.168.1.1 | 192.168.1.5 Компьютер 2: 192.168.1.6 | 10.10.20.1 255.255.255.252 | 255.255.255.0 На компьютерах 1 2 стоит по Win2003. Подскажите как между ними настроить связь так чтоб можно было ходить из одной сети в другую В какую сторону копать, прописывать статические маршруты? Особо практически не доводилось занимется такими вещами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2012, 18:06 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если описанное - всё, что имеется, достаточно: 1) включить RRAS на серверах; 2) прописатьна каждом маршрут в "дальнюю" подсеть через второй сервер; 3) на рабстанциях указать "свой" сервер дефолтным шлюзом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2012, 21:35 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Компьютер 1 route add -p 10.10.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.6 Компьютер 2 route add -p 10.10.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2012, 22:38 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добавление маршрутов через командную строку - плохо. Так и будешь потом всё пальцами рулить. Лучше добавлять маршруты на соотв. вкладке в консоли управления. Ибо, когда наберёшься знаний, поднимешь тот же RIP - и можно вообще никаких маршрутов не прописывать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2012, 08:47 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вроде бы банальный вопрос, но не работает. RRAS конечно же включил на обеих системах. Маршрут решил через интерфейс задать в консоли т.е. Новый статический маршрут - Выбрал интерфейс 192.168.1.2 Назначение - 10.10.20.0 маска 255.255.255.0 Шлюз - 192.168.1.6 аналогично на втором компьютере. Я так понимаю вышеприведенное действие аналогично route add. Команда route add не срабатывает (Сбой добавления маршрута: Либо индекс интерфейса указан неверно, либо шлюз не лежит в той же подсети, что и данный интерфейс. Проверьте таблицу IP-адресов этого компьютера.) если маска шлюза 255.255.255.252 если заменить маску на 255.255.255.0 то в консоли добавить удается но одинаково удаленная сеть не пингуется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2012, 18:51 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У вас физические NIC с разными IP, или логические назначения? _Нарисуйте_ схему коммутации интерфейсов - тогда нам станет понятнее, где что прописывать. Между прочим (это для всех остальных) RRAS включать на серверах не обязательно (и даже иногда вредно, как в данном случае)... Представьте себе, что на компах, например, W7 или WinXP... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2012, 19:49 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пытаюсь настроитьКоманда route add не срабатывает (Сбой добавления маршрута: Либо индекс интерфейса указан неверно, либо шлюз не лежит в той же подсети, что и данный интерфейс. Проверьте таблицу IP-адресов этого компьютера.) если маска шлюза 255.255.255.252 если заменить маску на 255.255.255.0 то в консоли добавить удается но одинаково удаленная сеть не пингуется. Простите не заметил, что маска на внешнем интерфейсе 255.255.255.252, а это означает, что адреса 192.168.1.2 и 192.168.1.6 лежат в разных сегментах(192.168.1.0-192.168.1.3, 192.168.1.4-192.168.1.7), а не в одном, следовательно маршрутизация для вас в этом виде невозможна без участия провайдера...Попробуйте пингануть с 192.168.1.2 адрес 192.168.1.6 и наоборот, мне кажется, что сие невозможно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2012, 21:42 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рисуем схему. ================= Рабстанция в сети 1. Например, 10.10.10.10/24. Сервер 1. Интерфейс 1 - 10.10.10.1/24. Интерфейс 2 - 192.168.1.2/30. Провайдер - 192.168.1.1/30. ... Провайдер - 192.168.1.5/30. Сервер 2. Интерфейс 1 - 192.168.1.6/30. Интерфейс 2 -10.10.20.1/24. Рабстанция в сети 2. Например, 10.10.20.10/24. ================= Что необходимо? Рабстанция в сети 1 - только дефолтный шлюз 10.10.10.1. Сервер 1 - только дефолтный шлюз 192.168.1.1. Сервер 2 - только дефолтный шлюз 192.168.1.5. Рабстанция в сети 2 - только дефолтный шлюз 10.10.20.1. Чего нехватает? А нехватает, чтобы провайдер у себя организовал маршрутизацию - пакеты в сеть 10.10.10.0/24 доставлять через 192.168.1.2, а в сеть 10.10.20.0/24 через 192.168.1.6. Как обойтись без настройки у провайдера? ибо он либо запросит денег, либо просто пошлёт в даль туманную... На одном из серверов 1 или 2 поднять сервер удалённого доступа, на втором создать интерфейс вызова по требованию, настроить между ними VPN и туннелировать в него весь трафик между сетями. Вот тогда на серверах 1 и 2 и придётся прописывать в RRAS маршруты в дальнюю подсеть через VPN. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2012, 09:03 |
|
||
|
Помогите с маршрутизацией. Две подсети через шлюз
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот сделал схему. Сетевые интерфейсы физические. В рамках сети 192.168.Х пинг есть как с одного компьютера так и к другому, а на сеть 10.10 пакеты не доходят. Получается - если добавлять из командной строки route add, то он ругается на шлюз (не лежит в той же подсети), а в консоли RRAS ему кажется вообще по барабану какая маска выставляется. Есть небольшая деталь: У себя на внешних интерфейсах (192.168.Х) маску меняю на 255.255.255.0 чтоб она соответствовала внутренней подсети (в рамках сети 192.168.Х пинг есть туда сюда с компьютера 1 к компьютеру 2) команда route add проходит но результат нулевой. Я так понимаю в данном случае она влияет только на количество хостов в подсети 192.168. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2012, 11:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=134&tid=1497238]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 263ms |
| total: | 364ms |

| 0 / 0 |
