|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Всем привет! Предисловие: есть у меня проектик и крутится он на арендованом виндовом VDS под управлением Windows Server 2008 SP2 (x86). На данный момент конфигурация 2х2.2 ГГц, 2 ГБ, 30 Гб HDD. Основная обвязка работает с nginx + php 7.1 + ramdisk + sqlite. Ещё несколько сайтиков хостятся, которые требуют mysql. Пока система 32-разрядная, памяти хватает и на несколько процессов php и часть идёт под ramdisk (там весь сайт живёт). Но в будущем на сервере будут ещё 64-битные приложения, да и в добавок хочу обновиться до php 7.3, а он не хочет запускаться под 2008 SP2. Итог: планируем переезд на новую виртуальную машину. Есть выбор между 2016 и 2012 r2. Обе редакции x64. Вопрос к знающим, стоит ли выбрать конфигурацию с 3 Гб оперативки или можно на 2 Гб остановиться. У какой из ОС меньший оверхед (больше свободной оперативной памяти можно выжать)? Сколько в среднем стандартный образ занимает места на HDD? Есть ли большая разница между 2016 или 2012 r2, если я не буду использовать IIS и прочие вещи от майкрасофт? На скрине текущая ситуация для x86, она устраивает, но нужно мигриться на x64 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.07.2019, 21:57 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLAD, 2016 это Win10, 2й релиз Ей 4Гб маловато 2008 это Vista, 2008r2 это Win7 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.07.2019, 23:45 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2012r2 это 8.1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.07.2019, 23:46 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle/search?alpha=windows server 2012 R2 для Win Server 2012 R2 основная поддержка уже закончилась год назад, осталась расширенная до 2023 года (т.е. истекает через 4 года, и то - это уже с продлением в 1 год) а потом что? снова переезд/миграция с переустановками? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 00:05 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
по памяти/диску: вот здесь утверждается что 2016-Core (DataCenter) вполне может обойтись и 700MB RAM, 7GB диска а вот RAM режимы которые были давно в preview ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 00:16 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkiv, а может, теоретиков не надо? запусти и посмотри сам ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 00:21 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Siemargl, ну так запусти, а чё? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 01:09 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkiv, ну чё, я знаю реальные требования. а твой пиндеж - пустышка ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 01:19 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Siemarglя знаю реальные требования. а твой пиндеж Ну не в курсе кому что от перегрева не нравится, по крайней мере микрософт в обход всяких непризнанных гениев вполне официально пишет минимальные требования к RAM в 512MB (800MB в процессе инсталляции на виртуальные машины, потом можно уменьшить) для Core редакции (контейнерная Nano ТСу вряд-ли нужна) Если чисто только для приземлённых кнопконажимателей - то уже 2GB с GUI на фишки А уж остальное конечно зависит от того кто каких сервисов туда вдогонку навешает.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 01:57 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkivSiemarglя знаю реальные требования. а твой пиндеж Ну не в курсе кому что от перегрева не нравится, по крайней мере микрософт в обход всяких непризнанных гениев вполне официально пишет минимальные требования к RAM в 512MB (800MB в процессе инсталляции на виртуальные машины, потом можно уменьшить) для Core редакции (контейнерная Nano ТСу вряд-ли нужна) Если чисто только для приземлённых кнопконажимателей - то уже 2GB с GUI на фишки А уж остальное конечно зависит от того кто каких сервисов туда вдогонку навешает.. Т.е личного опыта нет... А гуглить и текнет читать многие умеют. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 02:24 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Siemargl, ну если не считать 7 лет систадминства Win-серверов (web и приложения) разборасанных по дата центрам разных стран/континентов в телекоме - то как-бы да, соглашусь, опыта явно мало, куда уж там до таких гигантов мысли ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 02:32 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkiv, понты с 7ю годами засунь себе в жопу. у меня МСР от 2000г ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 02:36 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Siemargl..у меня МСР от 2000гэта то что по моим наблюдениям здесь есть практически у каждого второго индуса? тот-же ID который генерировался по мылу прошедшему фильтрацию? после часа жмаканий по клавишам? ни тот-ли самый который выдавали практически за любой!!! (не важно о чём) экзамен на MS? ну да, конечно достижение, цель жизни и несомненно повод для гордости. особенно с учётом того что уже в начале 2000х их было миллион при не настолько большом IT то сейчас уже в азии наверное вообще пачками ежедневно штампуют. я ничего против гордых собирателей бумажек не имею, у каждого конечно-же могут быть свои убеждения, и свой опыт, если кому-то нужно как минимум именно 4GB для операционки (вопреки утверждениям MS) при SSD {NVMe/SATA} дисках (у нас по крайней мере другого под OS на виртуальные системы уже и не ставят) - то вперёд и с флагом, тем более что память таких мелких размеров нынче не настолько дорогая. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 03:59 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторnginx + php 7.1 + ramdisk + sqliteЕдинственное объяснение тут венды для топикастера я смог придумать это установленный тотал командер из скрина. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 04:29 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Relic Hunter, ну нет, можно ведь ещё и за лицензию заплатить, тоже польза кому-то, не бесплатный же линукс ставить в конце концов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 04:56 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А почему действительно не заюзать какой-нибудь линукс. ничего специфичного в смысле софта в требованиях автора топика нет, ну а винда то только 2016, она же в инете стоит, так что постоянное обновление надо будет иметь, впрочем это и на линуксе надо тоже отслеживать... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 06:50 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkiv2016-Core (DataCenter) У провайдера VDS в наличии только Standart версия, Core не увидел Relic HunterЕдинственное объяснение тут венды для топикастера я смог придумать это установленный тотал командер из скрина. Sergey OrlovА почему действительно не заюзать какой-нибудь линукс С линуксами к сожалению не дружу. Настройки под винду выполняю с осознанием того, что я делаю, а не просто что-то по инструкции из сети. Есть опыт под винду и я его использую. В том же линуксе я без понятия как файрволл настроить, куда в какую папку что добавить, в каком конфиге что лежит, где логи лежат, и т.д.. В дальнейшем с развитием проекта будет ещё дополнительный бекенд на VB.NET, поэтому запускаться будет под виндами. Проект уже приносит небольшой доход, VDS окупается, но покупая виртуалку на 2016, я не смогу передумать и поставить 2012 r2 (интерфейс VDS не даст). Придётся повторно платить за другую виртуальную машину. Переплачивать за "новшевства", которые не буду использовать также не хочется. Видимо попробуем на 2012r2 остановиться ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 11:09 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLADмежду 2016 или 2012 r2 Ну а че уж тогда не 2019? Как бы 1809-более свежая версия 10-ки. Хотя если честно, разницы никакой, только GUI все уродуют и уродуют, дальше - больше. Или вас провайдер принуждает? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 14:53 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLADУ провайдера VDS в наличии только Standart версия, Core не увиделОбе (Standard / Datacenter) есть и в Core и в GUI (Desktop Experience) редакциях. У провайдера просто надо спрашивать чтобы ставили Standard Core. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 15:15 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vikkivSiemargl..у меня МСР от 2000гэта то что по моим наблюдениям здесь есть практически у каждого второго индуса? тот-же ID который генерировался по мылу прошедшему фильтрацию? после часа жмаканий по клавишам? ни тот-ли самый который выдавали практически за любой!!! (не важно о чём) экзамен на MS? ну да, конечно достижение, цель жизни и несомненно повод для гордости. особенно с учётом того что уже в начале 2000х их было миллион при не настолько большом IT то сейчас уже в азии наверное вообще пачками ежедневно штампуют. я ничего против гордых собирателей бумажек не имею, у каждого конечно-же могут быть свои убеждения, и свой опыт, если кому-то нужно как минимум именно 4GB для операционки (вопреки утверждениям MS) при SSD {NVMe/SATA} дисках (у нас по крайней мере другого под OS на виртуальные системы уже и не ставят) - то вперёд и с флагом, тем более что память таких мелких размеров нынче не настолько дорогая. нет. сданный официально в Ланите но ты продолжай выпячивать свою необразованность ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.07.2019, 22:52 |
|
VDS: Windows Server 2012 r2 или 2016
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Или вас провайдер принуждает? Всё что есть. У других тоже не густо с выбором ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.07.2019, 08:59 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=13&tid=1492408]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
64ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 13ms |
total: | 193ms |
0 / 0 |