|
|
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Имеется несколько машин (W7,WS2003-домен,DNS) 192.168.0.х . Необходимо их соединить через вторые сетевые карты в дополнительную LAN (192.168.1.х) для резервного копирования, где будет явно указан IP (например 192.168.1.10). Вопрос как это лучше и правильней сделать? Прямое включение дало плачевный результат, некоторые сетевые программы перестали работать (проблемы с DNS). Поможет ли назначение метрик на сетевых картах? LAN=1 LAN_BACKUP=20 Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2012, 16:26 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Какова целесообразность использования отдельных сетевух под бэкапы? 2. Как подсказывает мой опыт метрики шлюзов (если вы про них) никогда не нужно трогать. Мало того, на второй сетевухе ни dns, ни шлюз не стоит указывать. Нужно лишь настроить правильно маршрутизацию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2012, 17:05 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А в чем смысл этой 2-той сетки? На стоимость ваших 2-ых сетевых карт лучше купить гигабитный свич, если боитесь, что сетка не выдержит нагрузку при бэкапах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2012, 17:15 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lexx_SQLПрямое включение дало плачевный результат, некоторые сетевые программы перестали работать (проблемы с DNS).Начните с отключения регистрации в DNS для "бэкапной сетевушки". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2012, 18:18 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно даже в подсети 192.168.1.0/24 сделать раздачу адресов по DHCP (на сервере у вас тоже две сетевые будет?). И даже сделать два шлюза. Только не настраивать DNS на DHCP-сервере для области этой подсети. С метриками в этом случае играться не придется, просто в программе, создающей бэкапы, вы будете UNC ресурса указывать не через имя машины, а через адрес в нужной подсети: \\192.168.1.1\BackupFolder\ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2012, 18:55 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, думаю это правильный выход. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2012, 10:36 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMМожно даже в подсети 192.168.1.0/24 сделать раздачу адресов по DHCP AndreTMвы будете UNC ресурса указывать не через имя машины, а через адрес в нужной подсети: \\192.168.1.1\BackupFolder\ Второе исключает первое, адрес не обязан резервироваться при рестарте даже в пределах времени аренды. Или надо вводить МАС-резервирование для этого адреса - тогда опять же нахрена DHCP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2012, 15:29 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AkinaИли надо вводить МАС-резервирование для этого адреса - тогда опять же нахрена DHCP? Для удобства и гибкости управления сетевыми устройствами. Это будут псевдостатические адреса, но при желании быстро заменяемые другими. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2012, 15:31 |
|
||
|
2 LAN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Akina, Бэкап-сервер может иметь статический адрес, а клиентские хосты - будут получать адреса по DHCP. Это для случая, когда ПО для бэкапа запускается на клиентах. Другое дело, когда бэкап запускается с сервера, и собирается с сетевых ресурсов. Хотя и в этом случае, ПО на сервере вполне может проверять наличие определенного расшаренного ресурса на всех машинах подсети (192.168.1.0/24, или любой другой, как уж вы области настроите), опять же, адресуясь по IP... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2012, 18:07 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=115&tid=1496464]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 200ms |
| total: | 344ms |
| 0 / 0 |
