А почему это должен быть один? с какого перепугу? адреса разные, и сайты разные.
А чтобы был один - или для обоих отсылай на одни и те же файлы, или переадресуй.

NetObserverПо сути указывая www.site1.com
ты указываешь на домен 2-го уровня.Третьего, а не второго. Вот site1.com - это второй уровень.

NetObserverНекоторые браузеры, в часности explorer, сами подставляют www.
Но это не обязательно.
Во-первых, explorer ни разу не браузер.
Во-вторых, ни один браузер не подставляет www по собственной инициативе - только при выполнении определённых условий. И это, как правило, либо отсутствие точки в адресе, либо хоткей. Либо автопоиск из адресной строки.

NetObserverЧтобы с www и без www открывался один и тот же сайт,
в dns сайта надо прописать один и тот же ip для обоих имен.
Вовсе необязательно.

NetObserverЛучше напрягите администратора сайта. :)
Какое отношение администратор САЙТА имеет к настройке DNS-зоны? В большинстве случаев он разве что заявку может послать держателю домена.

Anatoly PodgoretskyAkinaпропущено...

Третьего, а не второго. Вот site1.com - это второй уровень.

А www не домен, а сайт
Чего???
www - это субдомен третьего уровня в домене site1.com второго уровня.
Anatoly PodgoretskyytNjkbrСервер должен ответить клиенту 301 редирект с site1.com на www.site1.com.
Можно и редиректом, но правильно через алиасы
Да можно и тупым meta http-equiv="Refresh"...

Anatoly PodgoretskyПриведи выписку из ДНС
Ну например нет ничего запретного в

domen.local A 192.168.0.1
www.domen.local A 192.168.0.2

К слову, использование CNAME мне лично вообще не по душе. Дюже много ограничений, и дюже мало толку. А при некоторой невнимательности можно вообще при очередной корректировке не учесть связи и зависимости и настрогать такого, что мало не покажется, хотя вроде всё будет честно...