|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
14.04.2005, 12:39:04
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
Было у меня сначала 256 меторов, загружался линух с гномом, забивалось все полностью, купил еще 256, загружаю линух+гном, занято около 260 метров, запускаю oowriter, смотрю через top, забиты все 512 метров. Это вообще нормально, что сам Линух и его приложения (оконные) столько хапают??? Спрашиваю, потомучто под win2000, мне с большим трудом удалось забить 340 метров и то одна из запущенных программ была JBuilder, которая только при запуске 90 метров съедает. Может у меня настроено в Линухе чего нить не так?? И еще хотел спросить, что это за процессы такие - kdeinit, их у меня штук 5-7, памяти берут много и это все при том, что я под xfce, при чем тут эти kdeinit?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.04.2005, 13:35:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Линух и память |
|||
|
#18+
нет, ненормально. у меня линукс на 64-х метрах работал со всеми иксами... а насчет kdeinit... попробуй прибей их и понаблюдай за результатом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.04.2005, 19:22:26
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
wessenБыло у меня сначала 256 меторов, загружался линух с гномом, забивалось все полностью, купил еще 256, загружаю линух+гном, занято около 260 метров, запускаю oowriter, смотрю через top, забиты все 512 метров. Это вообще нормально, что сам Линух и его приложения (оконные) столько хапают??? Спрашиваю, потомучто под win2000, мне с большим трудом удалось забить 340 метров и то одна из запущенных программ была JBuilder, которая только при запуске 90 метров съедает. Может у меня настроено в Линухе чего нить не так?? Linux всю неиспользуюмую физическую память отдает под буферы устройств и кэши файловой системы. Как только приложению требуется больше памяти, linux откусывает от кэща нужное количество и отдает приложению. Поэтому смотреть свободную память вообще занятие неблагодарное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.04.2005, 10:51:00
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
Хрен wessenБыло у меня сначала 256 меторов, загружался линух с гномом, забивалось все полностью, купил еще 256, загружаю линух+гном, занято около 260 метров, запускаю oowriter, смотрю через top, забиты все 512 метров. Это вообще нормально, что сам Линух и его приложения (оконные) столько хапают??? Спрашиваю, потомучто под win2000, мне с большим трудом удалось забить 340 метров и то одна из запущенных программ была JBuilder, которая только при запуске 90 метров съедает. Может у меня настроено в Линухе чего нить не так?? Linux всю неиспользуюмую физическую память отдает под буферы устройств и кэши файловой системы. Как только приложению требуется больше памяти, linux откусывает от кэща нужное количество и отдает приложению. Поэтому смотреть свободную память вообще занятие неблагодарное. Ну привык я как в винде, там все правильно показывает :) Кстати, смотрю использование памяти командой top, также смотрел системным монитором GNOM, эти две програмулины показывают одинаковый вариант, допустим, что испоьзовано 350 МБ, а вот систем. монитор в KDE, в это же время показывает, что использовано 100 МБ, может он и кажет именно реально использованную физическую память? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.04.2005, 11:20:28
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
Ну память не знаю, а время проца в винде весело показывается. У меня подруга по телефону долго выясняла, что за процесс такой "бездействие системы" и почему ему столько ресурсов нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.04.2005, 21:15:45
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Линух и память |
|||
|
#18+
Как справедливо было замечено выше, память в основном расходуется на кэш диска. Память программ занимает не так уж много. В КДЕ это прекрасно видно. А вот файл подкачки в отличие от виндовсов почти не используется. Так что делайте выводы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.04.2005, 21:36:21
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
незнаю, в тему - нет ли... у меня на сервере FreeBSD 5.3 top показывает 49M Active 547M Free 1162M Inact. вот этот инактив, он все время больше гига. понятно, что активной памяти у меня польше 500 мег не поднималось пока, однако, зачем она в инактив? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.04.2005, 09:08:20
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
top - хе-хе.... такое очучение что у ряда админов это единственное и уникальное средство мониторинга системы.... а как же всякие vmstat iostat да тот же free ? Join us and be our friend! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.04.2005, 12:41:50
|
|||
|---|---|---|---|
Линух и память |
|||
|
#18+
Adekamertop - хе-хе.... такое очучение что у ряда админов это единственное и уникальное средство мониторинга системы.... а как же всякие vmstat iostat да тот же free ? Join us and be our friend! O! Команда free мне оч. понравилась, именно она показала, что больше половины используемой памяти отводится под buffers/cache. Теперь я спокоен :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.04.2005, 13:57:12
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Линух и память |
|||
|
#18+
действитетельно, командой free можно оценить количество свободной/занятой памяти. память приложений там считается как вся память минус свободная физическая память (free) минус buff (буфера диска) минус cached (кэш диска). в итоге получается довольно не много. что касается параметров active/inactive, то скорее всего это количество памяти задействованной в страничном обмене/не задействованной, т.е. дословно. вообще говоря данные для всех подобных программ берутся из /proc/meminfo. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&tablet=1&tid=1490718]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
174ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 192ms |
| total: | 454ms |
| 0 / 0 |
