|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
03.10.2006, 15:34:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Кто работал с Sun Java SystemWeb Proxy Server 4? |
|||
|
#18+
Привет всем! Меня интересует вот какой вопрос: какие есть отзывы о работе с сабжем под Solaris 9, 10 (x86) или RHEL 3, 4? Какие преимущества перед старым добрым Кальмаром? Кто-нибудь его вообще юзал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 15:23:23
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Кто работал с Sun Java SystemWeb Proxy Server 4? |
|||
|
#18+
Frame Relay... Какие преимущества перед старым добрым Кальмаром? ... Кто-нибудь его вообще юзал? Поддержка SMP - это основное. Ну и много других вкусностей типа поддержки балансировок нагрузки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 15:55:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Кто работал с Sun Java SystemWeb Proxy Server 4? |
|||
|
#18+
авторПоддержка SMP - это основное. Ну и много других вкусностей типа поддержки балансировок нагрузки То есть рассчитан на большие нагрузки. Понятно. А как он уживается на одной машине с Кальмаром (при неодновременной работе, разумеется) — а именно в версии под Linux (RHEL3)? Хотелось бы попробовать на CentOS 3 — но опасаюсь завалить боевую проксю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&tablet=1&tid=1488990]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 190ms |
| total: | 291ms |
| 0 / 0 |
