Гость
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Latency: производительность чёрного ящика / 3 сообщений из 3, страница 1 из 1
17.12.2018, 21:24
    #39749180
BigBudda
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Latency: производительность чёрного ящика
Есть чёрный ящик. Виртуальная машина. Где-то. У заказчика.
У меня есть доступ к этому "чёрному ящику" по ssh.

Виртуальная машина периодически сильно тормозит.
У меня подозрения падают на память и диски.
Запросил у владельца виртуальной машины, чтобы прислали графики нагрузки физического хоста.
В частности latency на read/write, чтобы понять состояние дисковой подсистемы.
Мне присылают картинку, где видно, что средняя latency по дискам составляет 7,8 мс.

Теперь вопрос: много это или мало, плохо или хорошо.
Коллега говорит, что это "нормально". Я считаю, что правильный ответ зависит от того, есть ли RAID, какой, сколько
в нём дисков и т.п.
Например, если у нас одиночный диск или RAID из двух дисков, то 8 мс для одного/двух дисков, я считаю, что много.
Если дисков скажем 8, то получается 8/8 = 1 мс задержки на каждый диск, что является хорошим показателем.
Поправьте меня, пожалуйста. Может нужно по-другому считать нагрузку.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.12.2018, 02:25
    #39749212
Журавлев Денис
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Latency: производительность чёрного ящика
BigBuddaЕсть чёрный ящик. Виртуальная машина. Где-то. У заказчика.
У меня есть доступ к этому "чёрному ящику" по ssh.

Виртуальная машина периодически сильно тормозит.
У меня подозрения падают на память и диски.
Запросил у владельца виртуальной машины, чтобы прислали графики нагрузки физического хоста.
В частности latency на read/write, чтобы понять состояние дисковой подсистемы.
Мне присылают картинку, где видно, что средняя latency по дискам составляет 7,8 мс.

Теперь вопрос: много это или мало, плохо или хорошо.
Коллега говорит, что это "нормально". Я считаю, что правильный ответ зависит от того, есть ли RAID, какой, сколько
в нём дисков и т.п.
Например, если у нас одиночный диск или RAID из двух дисков, то 8 мс для одного/двух дисков, я считаю, что много.
Если дисков скажем 8, то получается 8/8 = 1 мс задержки на каждый диск, что является хорошим показателем.
Поправьте меня, пожалуйста. Может нужно по-другому считать нагрузку.
9 девушек за месяц не выносят ребенка. диск 7200 делает оборот за ~8 мс., это его летенси и есть. То что дисков два или 10, их минимальная летерси все равно 8мс.

Но проблема что такое средняя летенси. Что такое среднее? за час за день? Т.е. если диск потупил пару секунд и летенси была в тот момент 2 сек, и закачик скажет боже какие тормоза, а среднее за день будет 7.8.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.12.2018, 10:22
    #39749283
OoCc
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Latency: производительность чёрного ящика
Твоя машина тормозит когда начальник кричит на админа в датацентре.

YouTube Video
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Latency: производительность чёрного ящика / 3 сообщений из 3, страница 1 из 1
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]