Last1CmenИзучаем клинический случайВообще не прав. Понимаешь, линукс и виндов это как Камаз и Тойота какие.

у тебя противоречия... сам говоришь что есть разные задачи а перед этим что я говоря то же самое был неправ... кому из вас двоих верить ? ;)

Перечитай еще раз. Там мысль проста как двери.

Сам факт того, что для перевозки грузов Камаз приспособлен лучше, чем Тойота, вовсе не означает,
что Камаз будет применен всегда, где это будет эффективно.

Причина - человеческий фактор, отстуствие понимания задач Камаза на местах. И отсутствие
квалифицированных водителей, и грамотного СТО, и всего остального в т.ч. объемов грузов.

--

Поясняю проще. У меня, допустим, лет пять плотных опытов с линуксами и юниксами.
Но настроить безупречную работу домашнего интернета под линукс мне удалось только через месяц
(корбина телеком). Все советы детей с форумов оказались полностью неадекватом,
пришлось применить недюдинные методики отладки поведения корбиновских сетей, и даже
вручную! пропатчить xl2tpd (да да, знание C оказалось нужным как никогда), не говоря уже
про хардкорный вотчдог скриптинг (отлова проблемных ситуаций и реагирования на них).

Зато теперь у меня стабильно 10+ мегабит (а не обычные, как в Windows, прыжки от 5 до 8),
и стабильное восстановление обрывов связи автоматом (под виндой доходило до ребута).
Плюс уверенность, что кряцкер Вася на пробьет мой писюк очередным DCOM/RPC эксплойтом.

Вопрос в студию. Сколько людей сможет повторить подобное? Я вот думаю, что из абонентской
базы в 500 тысяч человек - от силы сотня. И еще примерно тысяч пять человек попробует линакс
(особо упорные - неоднократно, кучи дистрибутивов), и наломав дров изойдет желчью на то, какая
это дерьмовая система, еще хуже чем виндавс.

И как ты думаешь, почему?

anonymoussИзучаем клинический случайanonymoussИзучаем клинический случай,

зачем так сложно-то? http://win-bash.sourceforge.net/

Школьник детектектед, ты сначала посмотри какой он там версии, потом приходи тут частушки рассказывай.
старпёр детектед. покажи мне требование к версии в топике, потом приходи тут возмущаться.

Школьник детектектед, попробуй раскинуть мозгами, в целях понять, что в современных и даже
не очень современных юниксах-линуксах баш давно не первой с копейками версии.

Пользоваться первым башем это все равно, что дискеты 5.25" в магазине требовать.

Садись, два, короче.

Sergey OrlovskeletSergey Orlov
1. Я к примеру не считаю, что зарплата админа *nix должна превышать зарплату админа windows той же квалификации

админы венды имеют по определению более низкую квалификацию, может конечно и встречаются исключения, но я о таковых не слышал
Неужели я исключение, правда у меня 60 на 40, виндов с *nix сеток...

Вот ты и получаешь, по 60% ставки виндового недоамина, а юниксового - 40%.
Работал бы чисто юниксовым, получал бы в два раза больше, чем сейчас (ибо тариф больше).

В остальном - не надо смешить тапочки.

Админ виндовса - это чудо-юдо, которое вчера было обычным домашним юзером, а сегодня
получило мегаинструмент доминирования над другими пользователями - окно с раздачей прав
на папки в AD.

Все, на этом его квалификация заканчивается. Больше и не требуется. Умение программить там на
vbscript является аналогом чуть-ли не докторской или кандидатской степени computer-science.

А юниксовому админу (если он, конечно, админ, а не юникс-юзер) БАЗОВО уже нужны
начальные навыки программирования, как минимум - на шеллах и перлах, а в приближении к первой
ступени адекватности - и на ANSI C в т.ч. (просто в целях оттрасировать хотяб системные вызовы
и быстро пофиксить явный ляп-недоделку каких бесплатных кодеров-бестолочей).


Так что можешь свое мнение засунуть туда, откуда ты его вытащил. Там ему и место.