bga83ГромыхательНе очень-то это соответствует моим представлениям о порядке и целостности системы...относись к этому просто как софту, не включенному в саму систему. То что можно выбрать, к примеру, какую именно СУБД использовать в системе никого не удивляет, так почему такого же выбора не может быть для фаервола и ната?
Я просто пытаюсь понять в чём суть претензии к линуксу:
kormot- Система более целостная. Что это значит? Это значит что все системные компоненты: ядро, набор системных утилит, фаервол, планировщик задач, управление сервисами и пр., всё это разрабатывается и поставляется одной командой разработчиков в рамках одного дистрибутива. В отличии от линукса, где каждый (абсолютно любой) дистрибутив, это набор прикрученных друг к дружке элементов, таких как уже указаные: ядро, фаервол и т.п. И в каждом дистрибутиве способ прикручивания друг к дружке этих элементов, которые разрабатываются совершенно разными командами, никак не связанными с тем или иным дистрибутивом.
Если коротко, этот пункт описать, то: FreeBSD - порядок, Linux - сумбур.
В чём выражается порядок фри и сумбур линукса? На примере.