|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Почему эталонную модель OSI до сих пор изучают как некое откровение? В реальности же она не дееспособна (стек протоколов OSI слишком сложно реализуем), а рулит всем стек TCP/IP. Почему бы не состругать модель на основе стека TCP/IP? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 09:07 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВасилийПеркин, потому что модель абстрактна и всеобъемлюща, а tcp/ip просто некий стек протоколов, только недалёкий школьник с набором шаблонов вместо мозгов будет протестовать против такого подхода ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 10:01 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВасилийПеркинстек протоколов OSI слишком сложно реализуемOSI это не стек протоколов, а модель. И что подразумевается под "сложно реализуем"? ВасилийПеркинПочему бы не состругать модель на основе стека TCP/IP?TCP/IP разрабатывался по 4-х уровневой модели Dod ВасилийПеркина рулит всем стек TCP/IPэто сейчас он почти все вытеснил, но раньше в ходу были и другие стеки, тот же IPX/SPX А вообще советую прежде чем кидаться подобными заявлениями хотя бы разобраться в вопросе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 10:31 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
мимопроходилтреднечитал, Некий?? Иди почитай учебник мальчик если сказать по теме нечего ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 10:55 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bga83, Насчет отличия стека и модели http://citforum.ru/nets/protocols/1_02_01.shtml Ну и где сейчас этот IPX? Ладно ясно все с вами, защитники OSI ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 11:02 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВасилийПеркинПочему бы не состругать модель на основе стека TCP/IP?И как в эту модель впишутся пинги? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 15:29 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВасилийПеркинbga83, Насчет отличия стека и модели http://citforum.ru/nets/protocols/1_02_01.shtml Ну и где сейчас этот IPX? Ладно ясно все с вами, защитники OSI То, что сейчас нет IPX/SPX не означает, что он плох, просто на данном этапе развития легче таскать везде tcp/ip, может быть, по мере развития оптических методов и беспроводки, кто-то заявит, что инкапсуляция tcp/ip в различные технологии, это просто трата ресурсов и предложит что-то свое, которое может быть станет гробовщиком tcp/ip... И тогда кто появится скажет ну и где сейчас этот TCP/IP... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 15:45 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Sergey OrlovТо, что сейчас нет IPX/SPXчто не совсем верно, потому как IPX/SPX порой до сих пор встречатся в крупных конторах на старых системах. В банке, откуда я ушел полтора года назад, IPX/SPX все еще присутствовал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 16:20 |
|
Вопрос по модели OSI
|
|||
---|---|---|---|
#18+
все забываю выкинуть из дома одну старую книжку, но интересные там были мысли в времена когда эту модель пытались продвигать : Эви Немет. Руководство системного администратора. Второе издание. ISBN 5-7315-0021-5В числе "семь" нет ничего магического, просто в разработке Эталонной модели участвовали семь комитетов, и для каждого из них был создан один уровень. ... Несмотря на то, что границы между уровнями модели OSI проведены несколько произвольно и не соответствуют реальным стекам протоколов, злополучную модель продолжают широко использовать и упоминать в ссылках. Это делается главным образом для того, чтобы унизить членов комитетов стандартов ISO. В отличие от модели OSI, протокол TCP/IP базируется на более простой четырехуровневой схеме. вот именно так и написано. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2015, 22:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&msg=39121905&tid=1481851]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
174ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 253ms |
total: | 525ms |
0 / 0 |