|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
что у вас в /etc/network/interfaces ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 16:56 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
/etc/network/interfaces # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback #i-net # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.250.2 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.1.1 dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4 #local # The secondary network interface auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.0.0 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 18:05 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не понятен момент один. Почему пингуется 192.168.1.10 (eth1), если шнур воткнут только в eth0 ? Бред какой-то ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 18:07 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Установил 14. Ситуация не поменялась. Значит это правильное поведение выходит. Чистая ОС, конфиг тот же, фаервол пуст. В чём проблема я не понимаю. С какого пингуются оба IP, если кабель воткнут только в одну сетевую? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 19:50 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В чём причина я ничерта не пойму... Хоть windows ставь и на нём всё разворачивать... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 19:54 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НедавнийВ чём причина я ничерта не пойму... Хоть windows ставь и на нём всё разворачивать... вот она ваша проблема, авторdefault via 192.168.250.1 dev eth0 192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.250.2 192.168.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.10 перевожу авторсеть 192.168.0.0/16 можно достигнуть через интерфейс eth0 с ип адресом источника 192.168.250.2 сеть 192.168.0.0/16 можно достигнуть через интерфейс eth1 с ип адресом источника 192.168.1.10 Недавний Не понятен момент один. Почему пингуется 192.168.1.10 (eth1), если шнур воткнут только в eth0 ? Бред какой-то потому что линк поднят на интерфейсе, погаси его ifconfig eth1 down и пинговаться перестанет пингуете вы с ип адреса который лежит в этом диапазоне 192.168.0.0/16 или этом 192.168.1.0/24 или этом 192.168.250.0/24 маршрутов для ответных пакетов у вас 2 штуки. policy-routing вы упорно игнорите, попробуйте через iptables маркировать пакеты. а если честно каша полная у вас получится и хрен вы с ней разберетесь. Ставьте виндовс и наслаждайтесь :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2015, 21:17 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
неТолик1, да бред это всё! Если я вытащил шнур с eth1, то она и сдохнуть должна, а не пинговаться с другой сетевой, которая по логике не имеет никакого отношения к другой сетевой карте. eth0 и eth1 - два физ. устройства. Выходит по-другому. Воткнул кабель и в то и в другое устройство - пинговаться должны оба, пингуется один. И с какого чёрта я не прав???! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2015, 12:18 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НедавнийИ с какого чёрта я не прав???! С самого базового: основных принципов маршрутизации отдельных пакетов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2015, 12:27 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийИ с какого чёрта я не прав???! С самого базового: основных принципов маршрутизации отдельных пакетов. Ну видимо Читать что либо - воду гребсти Для начала нужно понять, что такое eth(x) и физ. устройство в линуксе. Потому что тут явно хрень какая-то. Подсеть - подсетью, есть же IP. Есть? Есть! Если пакет приходит к конкретному получателю, с какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Называется нос свой сунуть и подгавкнуть вместо соседа Бред какой-то. В windows такого бреда не наблюдал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2015, 12:43 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Недавнийforwarding включён... Недавнийс какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Ты точно не понимаешь что делает forwarding?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2015, 13:49 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийforwarding включён... Недавнийс какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Ты точно не понимаешь что делает forwarding?.. Я бы даже сказал: не знаю, но догадываюсь. ip_forward - выключен! Вторая сетевая всё равно пингуется без вокнутого в неё кабеля. Разве так должно быть? Я считаю, что ничерта так быть не должно. А если я воткну кабель, то Богу известно как будут идти маршруты, через одну сетевую или через две как нужно Ну, в подсети может и дело, только я ничерта не согласен с этим дебилизмом. Есть адрес, он статический и уникальный, это адрес не просто так прописывается. Я отправляю письмо Дяде Васе на улицу Задрыпанская 1, а ответ с какого фига приходит от дяди Пети с улицы Захреновская 123. С какого хрена спрашивается Я видернул чёртов кабель - хочу видеть потери и они должны быть! Я воткнул шнур обратно - пинг должен пойти. В ОКНАХ такого нет! iptables чистый как слёзы всех младенцев и девственниц вместе взятых ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 16:23 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выставил я маску 255.255.255.0 на каждый eth, а толку? Да никакого. 192.168.1.10 как не пинговался сам - так и нифига не активный. Почему так происходит, чтобы я немного логику понял, кто нибудь может объяснить? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 16:31 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Недавний, давайте сначала. у вас есть две сетевые eth0 eth1 обе подключены к провайдеру и получают IP по DHCP (обе в инет ?) (или одна из них смотрит в локалку?) не надо ничего вытыкать-втыкать. Чтобы действительно отключить - наберите IFDOWN eth0 (по-моему так, может в Ubuntu по другому, сейчас не вспомню) далее, что вы хотите иметь, перечисляйте ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 16:55 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
.... и подробно, откуда вы пингуете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 16:55 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, "ifdown". По порядку: Две сетевые карты. Обе смотрят в локальную сеть и подключены в один свитч. Конфигурация такая: /etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.250.2 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.1.1 dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4 auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.0.0 ip_forward = 0 route -n (на всякий) Код: sql 1. 2. 3. 4.
iptables -L Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
В тот же свич подключен маршрутизатор (192.168.1.1) и другие машины, одна из которых с IP 192.168.10.250 с которой и отсылается пинг. Нужно, чтобы все запросы шли на (192.168.1.10), который будет главным шлюзом в локально сети, а сам маршрутизатор выходил через другую сетевую с IP 192.168.250.2. Две сетевые карты для того, чтобы не лимитировать скорость при одновременном приёме\отправке из-за ограничений одного адаптера. Думаю, если одному интерфесу дать ip из диапазона 192.168.x, а другому 172.16.x, то возможно будет работать, только вот не понимаю всё равно, какая в пень разница какие там IP... Из eth0 кабель высунул, а в eth1 не вытаскивал - не пингуются оба интерфейса. С какого чёрта? Работает либо тот, либо тот. Вместе параллельно работать не хотят Бог знает почему. Вот почему? Не понимаю я ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 18:06 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Настроил. Одна сетевая смотрит в 192.168.*, другая в 172.16.*. Всё завелось, работает. Но ситуация, описанная выше, мне остаётся не понятной. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2015, 21:37 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
дайте больше информации ) а то я думаю, что все работает ненадолго без должного понимания т.е вы хотите сделать из этого ПК шлюз в Интернет? одна сетевая смотрит в локалку, другая в интернет через "маршрутизатор 192,168,1,1" (ADSL-модем?) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 08:21 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
НедавнийНастроил. Одна сетевая смотрит в 192.168.*, другая в 172.16.*. Всё завелось, работает. Но ситуация, описанная выше, мне остаётся не понятной.логично подумать, что у вас теперь все идет как-то через " сетевая смотрит в 192.168.* " ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 08:29 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex_Ustinov, расскажу У маршрутизатора теперь IP из диапазона 172.16.*, а потому одна сетевая, которая смотрит в и-нет, имеет IP из того диапазона, а другая карта с адресом из диапазона 192.168.* Установил DHCP который раздает как раз адреса 192.168.* Так и выходит как и хотелось. Все выходят через один адаптер, интернет - через другой. Мною был написан скрипт на bash, который меняет шлюз по умолчанию на резервный в случае недоступности интернета (пингуются два сервера DNS гугла и яндекса). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 10:26 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Недавний, хорошо что у вас все получилось. описали бы изначально, что вы хотите получить, вам помогли бы быстрее. в общем случае все не так сложно - одна сетевая смотрит в инет (т.к. у вас проводок идет в маршрутизатор - они должны быть в одной сети) - другая в локалку допустим IP a.b.c.d (ну естественно эта сетевая должна быть в диапазоне ПК локальной сети. Если без DHCP на этой сетевой, то все ПК должны просто иметь шлюзом IP=a.b.c.d ну и DNS общедоступный (как 8.8.8.8) включенный форвардинг позволяет проброс пакетов между двумя "несвязанными сетями", т.е между eth0 - eth1 если сетей больше 2 (допустим, есть еще одна сетевая с выходом в другую корпоративную сеть) - разруливается "маршрутизацией" ну и дополнительно для взаимодействия, т.е. доступа "извне" на внутренние сервера, если такое требуется (допустим, "внутренний" Web-сервер) настраивается "проброс портов" (iptables...) ну и далее какой-нибудь прокси (squid) DNS-сервера обычно прописываются от провайдера по-умолчанию, они будут отвечать быстрее. Как самые "ближнее", хотя сейчас это не особо актуально ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 11:01 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex_Ustinov, DNS - да, не актуально, к тому же IP хоста кешируются у клиентов, ничего страшного. Разумней было бы поставить 3 сетевые карты на сервер, где крутится всё, и обойтись одной машиной, но т.к. всё довольно сложно для меня, а выкрутиться как-то надо, то пока вывел это всё на отдельную машину с двумя сетевыми картами, а в качестве шлюзов используется маршрутизатор и сам сервер со своим каналом. Так получается, что если и-нет пропадёт, то всю нагрузку потянет на себе сервер с более надёжным каналом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 12:02 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... и внимательно смотрим на почти совпадающий числа на "стыках" вход-выход. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.10.2015, 22:05 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. Sidorov... и внимательно смотрим на почти совпадающий числа на "стыках" вход-выход. Можно подробней? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.10.2015, 10:07 |
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
eth0 отправила примерно всё, что приняла eth1 и наоборот. Похоже, что вы заняли систему пересылкой данных между интерфейсами там, где можно было обойтись одной сетевой картой. "По моему так" (ц) Винни-Пух голосом Евгения Леонова. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.10.2015, 09:53 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&msg=39067369&tid=1481921]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
171ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 16ms |
total: | 295ms |
0 / 0 |