Уважаемые форумчане! Требуется ваша помощь!

Работаю над сайтом в Linux и в связи с этим задача в синхронизации локальной директории с FTP-директорией ..
Хотелось бы чтобы автоматически синхронизация начиналась при изменении файла и чтобы копировалось только изменившееся..

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь.. До этого использовал FileZilla, сейчас пытаюсь написать скрипт на bash..
Хостинг бесплатный - есть только FTP!

Сходу приходит в голову:
lftp

curlftpfs

rsync

Хотелось бы двусторонней синхронизации со сжатием и проверкой хэшей (как RSYNC ), или через монтирование (как CURLFTPFS )..
Первый вариант наиболее простой и вроде мне подходит, но может что-то есть лучше..
Второй - очень капризный, любит тормозить и подвисать, с правами что-то ругается, под root пока только получилось добиться от него работы..
Третий - очень хитрый, даже два локальных каталога то не сразу скопировал, вобщем быстро не дался.. И вроде сам напрямую с FTP не работает.. В нём очень привлекает сжатие, хэши, двухсторонняя синхронизация..
В общем нравятся все трое, но все они с проблемами пока.. Может кто что получше вообще посоветует.. Или ключи какие-то, опции у этих трёх есть, о которых я не знаю..

И немного левый вопрос, но связанный с этой темой.. Thunar.. Как в нем избавиться от "призраков" монтирования, то есть предположим нахожусь в директории "/mnt", что-нибудь смонтировал ну предположим с помощью curlftpfs, но вижу не название новой директории, а типа ссылки, с полным путём, типа "/mnt/directory".. Проблема устраняется после перезапуска Thunar.. Но может тоже есть более правильное решение, да и почему это происходит, кто может объяснить?

Ivan_Pisarevskyrsync хитрый???
Конечно хитрый, все остальные кандидаты дались сразу, без сопротивления.. Тут насколько я помню с ключами была проблема и наличие косой черты в конце вроде.. Уже точно не помню, давно разбирался, потом забросил эту утилиту..

Ivan_PisarevskyТаки да, непосредственно с фтп ресурсами рсинк не работает, надо смонтировать чем-то еще, см. твой же пункт 2
Тогда я значит неправильно поставил задачу.. Для меня приоритетнее работа с сайтом, то есть чтобы моя редакция кода оказалась автоматизированно на удалёнке.. В этом варианте (если б он ещё идеально подходил) вообще не нужна лишняя локальная директория, можно тогда прям на смонтированном править и так даже лучше по идее.. Но есть проблемы (в начале описаны).. И с редактором кода проблемы бывают, не чувствует он что ему удалёнку подсунули и вроде ошибки вылетали (опять же сомнения, потому что давно так работал, несколько лет назад).. Ох, надо будет всё заново проверить, но за идею спасибо!

Ivan_Pisarevskyэто не проблема, это задокументированное поведение, проще попробовать, становится ясно как оно работает.
Ну вот именно эта утилита значит немного необычное "задокументированное поведение" имеет :-)

Ivan_PisarevskyПосмотри в сторону VCS
Хостинг бесплатный, этой возможности к сожалению нет, как и SFTP, InnoDB, SSH, RSync, только FTP

Ivan_Pisarevsky,

Стоп! И FTP поддерживает.. прошу прощения, невнимательно видимо прочёл.. надо будет попробовать, пока не представляю что это

Ivan_Pisarevskyсистема контроля версий. маст хэв для любого проекта, приносящего даже не копейку, а просто эстетическое удовольствие.

Синхронизация с удаленным хостом это просто капля в море возможностей версионника. Станно, что в форуме программистов вообще возникает вопрос что такое VCS.

Да, что приятно в меркуриале, на удаленном хосте ничего не надо в плане доустановки программ, это будет просто папка с историей и прочими потрохами, типа игнор листов и т.п.

Из неприятного, на 15 мб текстовике тормозит весьма, но для сайта на бесплатном хостинге это как до луны.
Там наверное туча настроек? Я прав?

Ivan_Pisarevskyи да и нет. оно с дефолтными настройками вполне себе работает, для сайта на халявном хостинге точно ничего тюнить не надо. Эстеты потом могут покопаться в настройках, по потребности.
Хорошо, про технологию прочитал, но не могу почему-то избавиться от мысли, что установка сервера для моих целей хоть и супер удобно но избыточно.. чисто логически даже, хранение множества версий, механизмы коллективной работы и так далее.. я имел ввиду именно эти настройки в своём сообщении..