Dimitry Sibiryakovloginovruну здесь я не соглашусь, обновляют они четко репы, а особенно по
безопасности....
Firebird 2.5.3 вышел ещё в июле. В их репах до сих пор 2.5.2 со всеми известными багами.
WTF?..

Debian team не ставит новые версии софта в стабильную ветку. Поди разберись в 30К пакетов - кто и что в новой версии пофиксил, а где - багов добавил. И где 2.5.3 относительно 2.5.2 - это полностью новая версия, а где - иконку сменили.
Поэтому делаются только бекпорты для проблем, которые касаются безопасности, без изменения версии софта. Поэтому debian и стабилен.

netwindloginovrunetwind, так то было раньше :)
А что вам говорит о том, что это не повторится?
В Ubuntu LTS каждые два года релиз по расписанию.
Чудак-человек, если ubuntu делается из debian и ты допускаешь вариант, что внутрях debian будут шатания которые заморозят развития дистрибутива, то кто будет делать пакеты для убунты?

netwindwincentпропущено...

Это с чем там проблемы? С сетевыми платами у меня никогда проблем не было.
видимо, потому что там ifconfig удалили.

ну и на самом-то деле мне было довольно удобно с помощью TAB добивать имена команд и сравнительно быстро набрать /e tc/ in it.d/ po st g resql-9.3 restart. но удобно это не про centos.
ifconfig уже кучу лет deprecated; ip вместо него. А дополнение по таб-у никуда не делось, не надо передергивать.

MasterZivDimitry Sibiryakovпропущено...

Firebird 2.5.3 вышел ещё в июле. В их репах до сих пор 2.5.2 со всеми известными багами.
WTF?..


видимо, твой любимый огнелис так сильно всем нужен...
Вот вроде Мастер умный человек, даже модератор целых двух подфорумов, но иногда как ляпнет - так хоть стой, хоть падай. Твой це с плюсами, получается, тоже никому не нужен, если в squeeze gcc 4.4, а в wheezy 4.6/4.7 лежит (ну и clang соответствующие) - так, что ли?

netwindmiwaonlineпропущено...

Чудак-человек, если ubuntu делается из debian и ты допускаешь вариант, что внутрях debian будут шатания которые заморозят развития дистрибутива, то кто будет делать пакеты для убунты?

А это уже случалось. Кто-то же делал.

Чисто для интереса - когда именно? С момента основания убунты деб стейбл выходит каждые два года.
netwindТочнее, в ubuntu были взяты пакеты из testing и все что совсем уж не работало допилено.

Так ведь суть убунты - брать пакеты из тестинга. Или из анстейбла, если очень хочется.
netwindИ ubuntu выходил по расписанию и привлекал людей с новыми компьютерами. А дебиан даже не устанавливался.

См. выше.
netwindifconfig уже кучу лет deprecated; ip вместо него.

А для меня не deprecated. И во всех юниксах всегда было. Кому оно мешало вообще ?

Ну, если не deprecated - бери и поддерживай.
netwindА дополнение по таб-у никуда не делось, не надо передергивать.

стало неудобным в связи с тем что подсказывать ему больше нечего.
Что, файлов на ФС не осталось?

netwindmiwaonlineпропущено...

Чисто для интереса - когда именно? С момента основания убунты деб стейбл выходит каждые два года.

а я писал когда - между woody и sarge прошло три года.

Помню, конечно. Убунту тогда только пытался выйти в свет в режиме полуальфы/полубеты. Еще диски бесплатно по миру рассылали.

netwindУ кого был хороший интернет - сидели на testing и без гарантированных обновлений безопасности. А кто не страдал столмановщиной - ставил ubuntu lts с гарантированными обновлениями.

Я конечно, не думаю, что это повторится, но напомнить про этот позор обязательно нужно.

Все бы ничего, да только сарж вышел в июне 2005 года, а первый убунту лтс - 6.06 - годом позже. Так что прежде чем напоминать о позоре неплохо бы сверится хотя бы с википедией, если на оффсайты лень ходить.

netwindпропущено...

Что, файлов на ФС не осталось?
не осталось файлов в /etc/init.d/* которые было удобно дополнять по нескольким первым буквам. Весьма часто администратору приходится заниматься настройкой и что-то перезапускать.
Но это мелочи, конечно.
Админы разные бывают. Кто-то манифесты в паппете редактирует, кто-то читает релизноты/документацию и делает service restart вместо лазанья по файловой системе. Бывают и поглупее, конечно. Но таким автодополнение - что собаке муха.

netwindmiwaonlineВсе бы ничего, да только сарж вышел в июне 2005 года, а первый убунту лтс - 6.06 - годом позже. Так что прежде чем напоминать о позоре неплохо бы сверится хотя бы с википедией, если на оффсайты лень ходить.

Речь не только об LTS. тут выбор между вообще никак не установить deb-подобную ОС из-за протухлости или поставить что-то более-менее рабочее.
Ну как «не только», если раньше саме же утверждал:
netwindИ 3 года между выпусками woody и sarge. Я примерно тогда и начал устанавливать ubuntu LTS.

Кто-то ясно путается в показаниях.

При чем, как уже выше неоднократно упоминалось, во временном промежутке между вуди и сержантом убунту был мягко говоря не совсем стабилен, а первый ЛТС убунты вышел через год после сержанта.

Dimitry SibiryakovТо есть пока сам debian стабилен и невзламываем, всем пофиг, что сервисы, которые на нём должны крутиться - падают?.. Этакая самодостаточная центропупистая ОСь...

Почему падают? У меня вот почему-то не падают. FB тоже не падает, даже 2.5.2. Более того, даже 2.5RC3 из сквиза ни разу не падал на десятках «серверов», собраных из десктопных комплектующих. Даже не знаю, толи firebird и debian stable настолько хороши, то ли мне просто везет.

При том, что если у кого-то таки падает, можно подключить debian-backports и обновить софт из него.

netwindmiwaonline, ну какая разница? поставил просто убунту, а потом доапгрейдил до LTS. и и радовала она меня много лет.
Абсолютно никакой. Я, например, как поставил на рабочую машину вуди когда *бунты еще не было как таковой, так оно до сих пор (правда, уже как джесси) у меня живет. Установка пережила штук десять компов, мигрировала с персоналки на ноут, потом опять на персоналку, потом опять на ноут... И что характерно, ни единого разрыва без серьезных проблем с чем бы то ни было.

Но если нет никакой разницы, тогда зачем были все эти выступления насчет убунтовских ЛТС-ов в "досаржевские" времена, если самой убунты в те времена либо не было вообще, либо она была в состоянии беты? Хотя - охотно признаю - визуально выглядела значительно симпатичнее, чем дебиан из коробки. Но на этом большая часть ее преимуществ в те времена и заканчивается.

Кстати, чтобы работало автодополнения для service, надо поставить bash-completion. Который, правда, и так по зависимостях должен ставиться вместе с башем. Но если он стоит, а автодополнение не работает, значит кто-то что-то напереконфигурировал.

loginovrumiwaonline, за 3 года, оч. много сборок убунты вышло.... Это говорит о том, что она еще сырая, как для сервера... Хотя может сейчас уже...
За каких именно три года?

И - да, это ни о чем само по себе не говорит. Все и всегда в первую очередь определяется человеком. И если кто-то привык что-то делать на убунте (после 2008 года) - пусть делает. Привык на дебиен - пусть делает на дебиен. Умеет центос - значит надо делать на центос. И так далее.